Die Erfindung richtet sich auf einen Radarsensor für die Steuerung von Vorrichtungen, bspw. von Türöffnern in öffentlichen Gebäuden, als Reaktion auf die Position und/oder Bewegung eines oder mehrerer Objekte, insbesondere Personen, mit wenigstens einer Sende- und wenigstens einer Empfangsantenne sowie einer Auswerteschaltung, sowie auf ein Betriebsverfahren für einen derartigen Radarsensor und eine bevorzugte Verwendung desselben.

Die Steuerung von Türen in öffentlichen Gebäuden, bspw. aber auch von Duschen in öffentlichen Badeanstalten, von Wasserhähnen und vielerlei sonstigen, ortsfesten und automatischen Systemen erfolgt häufig mittels Radartechnik zur Erkennung von Personen, deren Anwesenheit eine entsprechende Aktivität erfordert. Dabei werden Radarsensoren verwendet, mit einer Sendeantenne für hochfrequente, elektromagnetische Wellen und mit wenigstens einer Antenne zum Empfang der von Personen und Objekten zurückgestrahlten Hochfrequenzwellen. Hierbei handelt es sich um ein Signal, das nicht unmittelbar zur Ansteuerung eines Aktuators, bspw. eines elektrischen Türöffners, verwendet werden kann, vielmehr zunächst eine Auswertung erfordert. Dabei ist möglichst die gesamte Information (nämlich, ob sich wenigstens eine Person im Bereich einer Tür befindet oder dieser in der Absicht, sie zu durchqeren, nähert) aus dem empfangenen Radarsignal zu extrahieren und sodann auf ein eindimensionales Ansteuersignal („Tür auf – Tür zu") zu reduzieren.

Eine solche Auswertung findet bisher entweder im Rahmen eines Steuergerätes statt, das zu diesem Zweck das von dem Radarsensor aufgefangene und ggf. verstärkte Signal erhält, oder innerhalb des Radarsensors selbst, der sodann direkt ein Steuersignal für den betreffenden Aktuator erzeugt.

In beiden Fällen wird nur eine Minimal-Auswertung vorgenommen, denn im Rahmen eines Steuergeräts ist aufgrund der beschränkten Hardwaregeschwindigkeit keine entsprechend schnelle Auswertung möglich; andererseits handelt es sich bei üblichen Radarsensoren um anwendungsunspezifische Produkte, denen aufgrund ihrer beschränkten Intelligenz nicht in allen Anwendungsfällen eine optimale Auswertung möglich ist.

Die somit notgedrungen realisierte Minimalauswertung erfolgt üblicherweise anhand der Frequenzverschiebung, welche eine ausgesandte elektromagnetische Welle erfährt, wenn sie auf ein bewegtes, reflektierendes Objekt trifft und zu einem gewissen Anteil zurückgestreut wird. Diese Frequenzverschiebung ist eine Auswirkung des Dopplereffektes, der im Bereich der akustischen Wellen bspw. auch an fahrenden Fahrzeugen beobachtet werden kann, wobei deren Geräusch in der Tonlage variiert, je nachdem, ob sich das Fahrzeug nähert oder entfernt. Da bei ruhenden Objekten diese Frequenzverschiebung gleich Null ist, können mit diesem Verfahren nur solche Objekte erfaßt werden, die sich gegenüber dem betreffenden Radarbewegungssensor radial bewegen. Dies führt zu dem allseits bekannten Effekt, dass sich Türen wieder schließen, obwohl eine Person auf der Schwelle stehengeblieben ist, dass Duschen abgeschaltet werden, obwohl sich darunter eine Person gerade shampooniert, etc. Andererseits hat bspw. auch die Bewegung von zufällig an einer Tür vorbeigehenden Personen eine Radialkomponente und führt daher nicht selten zu einem unerwünschten Öffnen einer Geschäftstür od. dgl.

Aus diesen Nachteilen des beschriebenen Stands der Technik resultiert das die Erfindung initiierende Problem, die Sensor- und Ansteuerstruktur für automatisch arbeitende, ortsfeste Vorrichtungen, bspw. elektrische Türöffner, derart weiterzubilden, dass eine differenzierte, dem betreffenden Anwendungsfall möglichst optimal entsprechende Auswertung möglich ist, so dass die Häufigkeit von Fehlentscheidungen minimiert wird.

Im Rahmen des Betriebsverfahrens für einen gattungsgemäßen Sensor gelingt die Lösung dieses Problems dadurch, dass in dem Radarsensor von einem empfangenen Signal abgeleitete Signalverläufe oder Signalfolgen gebildet, ggf. gespeichert und derart ausgewertet werden, dass anhand dieser Informationen einzelne Objekte in der Umgebung des Radarsensors erkannt und diesen weitere Informationen (bspw. Entfernung, Richtung, Radialgeschwindigkeit) zugeordnet werden, die an ein angeschlossenes Steuergerät übertragbar sind.

Mit einem derartigen Betriebsverfahren wird das Ziel verfolgt, die zum Treffen der richtigen Entscheidungen erforderlichen Auswerteschritte auf die einzelnen Komponenten eines Steuerungssystems entsprechend deren Fähigkeiten möglichst optimal aufzuteilen. Die hochfrequenten Verläufe des Radarsignals erfordern eine schnelle Auswertung, wobei die dafür erforderliche, schnelle Hardware innerhalb des Sensors angeordnet und diesem dadurch weitgehend untrennbar zugeordnet wird. Durch diese Auswertung werden die objektbezogenen Informationen des Hochfrequenzsignals extrahiert und können dadurch von den sonstigen, hochfrequenten Signalkomponenten getrennt werden. Es verbleiben Informationen, welche sich allenfalls mit einer der Bewegung von Objekten entsprechenden Geschwindigkeit und damit vergleichsweise langsam ändern. Diese Informationen können andererseits unabhängig von dem speziellen Anwendungsfall gewonnen werden, so dass ein solcher Radarsensor nicht oder nur geringfügig an den betreffenden Einsatzfall angepaßt werden muß. Die objektbezogenen Informationen können sodann auf ein angeschlossenes Steuergerät übertragen werden, welches einerseits eine hardwaremäßige Schnittstellenfunktion übernimmt, indem es die zur Ansteuerung eines angeschlossenen Aktuators erforderlichen Spannungen und Ströme liefert, und andererseits eine anwendungsspezifische Informationsauswertung vornimmt, um anhand für die aktuelle Problemstellung optimierter oder optimierbarer Kriterien zu entscheiden, wann der angeschlossene Aktuator anzusteuern ist und wann nicht.

Es hat sich als günstig erwiesen, dass im Rahmen des Radarsensors eine Liste von Objekten mit diesen zugeordneten Informationen angelegt und gepflegt wird. Es ist davon auszugehen, dass in vielen Anwendungsfällen, insbesondere bei Türöffnern, sich gleichzeitig mehrere Personen im Erfassungsbereich des Radarsensors aufhalten können. In diesem Fall könnten sich mehrdeutige Informationen ergeben, bei fünf erfaßten Objekten bspw. fünf Entfernungswerte, ggf. fünf Richtungswerte, fünf Radialgeschwindigkeitswerte. Eine korrekte Auswertung erfordert in diesem Fall, diese Informationen einander in der richtigen Weise zuzuordnen. Dies kann dadurch geschehen, dass jedem Objekt eine Identifizierung, bspw. seine Listennummer, zugeordnet wird, die sodann in irgendeiner Form mit allen dieses Objekt betreffenden Informationen verknüpft wird, bspw. über Adreßzuweisungen für die hinterlegten Werte.

Da die Radarmessungen in kurzen Zeitabständen wiederholt werden, können diese Listenwerte stets aktuell gehalten werden, bspw. durch Vergleich der neuen Positionswerte mit den zuletzt abgespeicherten und ggf. anhand des Geschwindigkeitsvektors zu einem aktuellen Erwartungswert korrigierten Positionswerten.

Die Erfindung sieht weiterhin vor, dass die Objektliste oder Auszüge daraus ggf. auf Anfrage an ein angeschlossenes Gerät, bspw. ein Steuergerät, übertragen wird (werden), um diesem Gerät die für die Steuerung einer daran angeschlossenen Vorrichtung erforderlichen Informationen zu liefern. Dabei kann die Kommunikation zwischen dem Radarsensor und dem angeschlossenen Gerät nach einem festgelegten Muster ablaufen, bspw. durch vollständige Übertragung aller Informationen nach jedem Meßdurchgang. Andererseits ist es insbesondere auch zur Reduzierung der Datenmenge möglich, im Rahmen eines Datensatzes zunächst nur die Positionswerte aller gefundenen Objekte zu übertragen und dem angeschlossenen Gerät sodann Gelegenheit zu geben, diese Objekte anhand ihrer Position zunächst vorzuselektieren und bei Bedarf alsdann weitere Informationen über ggf. interessante Objekte anzufordern.

Das erfindungsgemäße Verfahren läßt sich dahingehend weiterbilden, dass in einem angeschlossenen Gerät die Informationen der erkannten Objekte hinsichtlich Position, Bewegungsrichtung, Radialgeschwindigkeit, etc. ausgewertet werden, um zu erkennen, ob das Verhalten eines oder mehrerer dieser Objekte die Aktivierung der betreffenden Vorrichtung erfordert. Hierbei hat sich eine Vorgehensweise als zweckmäßig erwiesen, wobei die einem Objekt zugeordneten Verhaltensinformationen hierarchisch geprüft werden: Gibt es bspw. ein Objekt, dessen Entfernung zu einer anzusteuernden Tür kleiner ist als ein vordefinierter Schwellwert, muß diese Tür geöffnet bzw. offengehalten werden. Eine weitere Abfrage ist in diesem Fall nicht erforderlich. Ist andererseits dieser Schwellwert bei allen Objekten überschritten, kann ggf. eine weitere Auswertung dahingehend erfolgen, ob sich wenigstens ein Objekt mit einer vorgegebenen Mindestgeschwindigkeit der Tür nähert. Solchenfalls kann anhand der Entfernung und/oder Richtung dieses Objekts entschieden werden, ob es sich der Tür vermutlich in der Absicht einer Durchquerung nähert oder nur zufällig nahe der Tür vorbeiläuft. Da infolge der Objekterkennung die zeitliche Bewegung jedes Objektes erfaßt wird und ggf. gespeichert werden kann, läßt sich dessen Bewegungsbahn berechnen und extrapolieren, um seine Absicht zu erkennen. Es ist daher ersichtlich, dass durch das erfindungsgemäße Betriebsverfahren für einen Radarsensor die Möglichkeit eröffnet wird, mit geringem Aufwand die automatische Auslösung eines Aktuators viel feinfühliger zu steuern als dies bisher möglich gewesen ist.

Ein gattungsgemäßer Radarsensor zeichnet sich dadurch aus, dass die Auswerteschaltung wenigstens eine Auswertebaugruppe umfaßt, um anhand des reflektierten und empfangenen Signals oder daraus gewonnener Informationen einzelne Objekte zu erkennen und ggf. Informationen über deren Position (bspw. Entfernung, Richtung) und/oder Bewegung (bspw. Radialbewegungskomponente) zu bestimmen und in einander zugeordneter Form insbesondere für Steuerungszwecke bereitzuhalten.

Die Auswerteschaltung des Radarsensors ist für die Extraktion der relevanten Informationen aus dem hochfrequenten Empfangssignal optimiert.

Vorzugsweise umfaßt sie einen schnellen Analogteil, wo das Hochfrequenzsignal anhand einfacher Operationen aufbereitet wird, um den weiteren Signalverarbeitungsaufwand so gering als möglich zu halten. Die komplexen Verarbeitungsschritte, insbesondere zur Bestimmung aller relevanten Informationen, werden bevorzugt anhand digitaler Rechenalgorithmen ggf. von einem schnellen Signalprozessor durchgeführt. Abschließende Auswertungen, bspw. zur richtigen Zuordnung der gefundenen Informationen zu einzelnen Objekten, sowie die entsprechende Hinterlegung und Verwaltung dieser Informationen können entweder auch einem derartigen Signalprozessor oder einem „normalen" Mikroprozessor bzw. -controller übertragen sein.

Es liegt im Rahmen der Erfindung, dass wenigstens eine Sendeantenne an einen internen Oszillator gekoppelt ist. Aufgrund der besonderen Anforderungen an HF-Leitungen trägt eine möglichst kurze und direkte Verbindung zwischen Oszillator und Sendeantenne nicht unerheblich zur Kostensenkung bei. Darüber hinaus kann das Oszillatorsignal direkt zu Auswertungszwecken herangezogen werden, bspw. zu einer Überlagerung mit dem empfangenen Radarsignal.

Die Integration des Oszillators begünstigt eine Verstellung der Oszillatorfrequenz. Hierzu kann bspw. von der Auswerteschaltung eine entsprechendes Steuersignal generiert und an ein verstellbares, frequenzbestimmendes Element des Oszillators, bspw. eine Kapazitätsdiode, übertragen werden, um die Sendefrequenz zu variieren bzw. zu modulieren, bspw. entsprechend einem FMCW- oder FSK-Radarverfahren.

Darüber hinaus sind weitere Radarverfahren bekannt, bspw. die AM-, ASK- oder Pulsverfahren; für diesen Zweck ist eine Verstellbarkeit der Ausgangsleistung des internen Oszillators wichtig, was bspw. durch rasches Ein- und Ausschalten erfolgen kann.

Weiterhin können an einem internen Oszillator wahlweise auch mehrere Sendeantennen ankoppelbar sein, um durch unterschiedliche Charakteristika dieser Sendeantennen das Sendeantennendiagramm zu verändern, insbesondere zum Ausleuchten komplexer Überwachungsräume.

Eine bevorzugte Ausführungsform des Radarsensors umfaßt eine Baugruppe zur Verknüpfung wenigstens eines empfangenen Signals mit einem gesendeten Signal, mit der Absicht, die Unterschiede zwischen Sende- und Empfangssignal hervorzuheben. Hierbei kann das empfangene Signal ggf. zuvor verstärkt werden. Eine bevorzugte Art der Verknüpfung ist hierbei die Mischung, wobei ein Signalspektrum) mit der Differenzfrequenz zwischen Sende- und Empfangssignal(spektrum) entsteht, welches vergleichsweise niederfrequent ist und daher leicht ausgewertet werden kann, bspw. um die Dopplerfrequenz zu ermitteln.

Dieser Erfindungsgedanke läßt sich dahingehend weiterbilden, dass die Baugruppe für die Verknüpfung eines Empfangssignals mit dem gesendeten Signal zwei Mischer umfaßt, denen wenigstens ein Eingangssignal, vorzugsweise das gesendete Signal, in gegeneinander phasenverschobener Signallage zugeführt wird. Durch diese Maßnahme kann verhindert werden, dass bei einer ungünstigen Phasenlage der zu mischenden Signale (bspw. eine Phase von 180°) eine (teilweise) Auslöschung der Signale auftritt, welche die Information eines zurückgestrahlten Signals verdeckt bzw. verschleiert. Es werden hierbei vielmehr die komplexen Amplituden des Sende- und Empfangssignals addiert bzw. gemischt, wobei die volle Amplitudeninformation erhalten bleibt.

Vorzugsweise wird (werden) das (die) Mischerausgangssignal(e) (je) einem Verstärker zugeführt. Eine solche Platzierung eines Verstärkers an einem Mischerausgang hat gegenüber dessen Anordnung vor dem empfangssignalseitigen Mischereingang den Vorteil, dass sich eine verstärkerseitig hervorgerufene Phasenverschiebung nicht als (virtuelle) Verlängerung der Signallaufzeit des reflektierten Radarsignals gegenüber dem Sendesignal bemerkbar macht. Außerdem ist von dem Mischerausgangssignal nur das niederfrequenteste Spektrum von Bedeutung, wo die Phasenverschiebung eines Verstärkers aufgrund dessen Frequenzgangs erheblich niedriger ist als bei höheren Frequenzen.

Mit nur einer Empfangsantenne ist keine Unterscheidung möglich, aus welcher Richtung ein empfangenes Signal stammt. Deshalb sieht die Erfindung die Verwendung von mindestens zwei oder mehr Empfangsantennen vor. Damit gibt es für die Richtungserkennung zwei Möglichkeiten:

Da die Empfindlichkeit einer Antenne richtungsabhängig ist und zum Rand einer „Empfangskeule" hin abnimmt, so dass aus diesen Richtungen eintreffende Signale amplitudenmäßig abgeschwächt empfangen werden, können zwei oder mehr Antennen derart angeordnet werden, dass sich ihre Diagramme nicht identisch überdecken, sondern nur an den Rändern überlappen. Bspw. lassen sich diese Empfangsantennen in unterschiedlichen Vorzugsrichtungen orientieren, um durch Auswertung der betreffenden Empfangssignale die Strahlrichtung eines reflektierten Signals in ein oder zwei Dimensionen auflösen zu können. Da sich die Empfangskeulen nur mit ihren Randbereichen überlappen, stets also ein Empfangssignal amplitudenmäßig gegenüber dem anderen überwiegt, läßt sich in Kenntnis dieser Charakteristika sowie der Relativanordnung der Antennen anhand des Amplitudenverhältnisses A₁/A₂ der Einstrahlwinkel &agr; abschätzen. Eine Nichtlinearität der Funktion &agr;(A₁/A₂) bereitet dabei keinerlei Probleme, da sie in Form einer Tabelle abgespeichert werden kann. Diese Methode ist allerdings relativ ungenau und läßt nur eine ungefähre Winkelbestimmung zu.

Viel genauer ist die Methode, zwei oder mehrere Empfangsantennen zu verwenden, deren Antennendiagramme exakt gleich sind und sich räumlich überdecken. Die Speisepunkte der Empfangsantennen liegen zwar räumlich sehr nahe beieinander, haben aber doch einen räumlichen Abstand d in der Größenordnung einer halben Wellenlänge &lgr;/2 der Sendefrequenz. Die Bestimmung des Einstrahlwinkels &agr; von einem Objekt geschieht durch Vergleich der Phasenlagen &phgr;₁, &phgr;₂ der an den Mischerausgängen gewonnenen Empfangssignale. Etwa nach der Formel &agr; = arcsin (&phgr;₁ – &phgr;₂) läßt sich sodann der Ablageweinkel &agr; sehr genau bestimmen. Dabei kann die arcsin-Funktion in Form einer Tabelle hinterlegt sein, um den Berechnungsaufwand zu reduzieren. Dieses Verfahren wird als „Monopulsverfahren" bezeichnet.

Die Signale von zwei oder mehr Empfangsantennen können ggf. auf unterschiedlichen Wegen verarbeitet werden: Sofern die Auswerteschaltung dazu in der Lage ist, können die während einer einzigen Messung von zwei oder mehreren Antennen aufgefangenen Signale für eine Verarbeitung herangezogen werden. Hierfür ist erforderlich, dass für jede Empfangsantenne eine eigene Verknüpfungsbaugruppe, vorzugsweise mit jeweils zwei Mischern, vorgesehen ist.

Falls dieser Aufwand jedoch als zu groß erscheint, können im Fall einer Winkelauflösung durch Amplitudenauswertung auch zwei oder mehr Empfangsantennen, deren Empfindlichkeitsmaxima in unterschiedliche Richtungen weisen, an die selbe Verknüpfungsbaugruppe angeschlossen oder anschließbar sein. Bei einer Amplitudenauswertung sind die dabei hervorgerufenen Meßfehler aufgrund der hohen Meßgeschwindigkeit gegenüber den tatsächlichen Bewegungen der Objekte vernachlässigbar.

Um die aufeinanderfolgende Auswertung der Eingangssignale mehrerer Antennen zu ermöglichen, ist eine Einrichtung zum Umschalten des Eingangssignalanschlusses der Verknüpfungsbaugruppe zwischen den angeschlossenen Empfangsantennen erforderlich. Eine solche Umschalteinrichtung kann bspw. ein oder mehrere Bauteile mit einer Schaltcharakteristik umfassen, die zwischen (je) einem Antennensignalanschluß und einem Masse- oder sonstiges Referenzpotential eingefügt sind, um selektiv ein Antennenausgangssignal kurzzuschließen. Eine ähnliche Umschalteinrichtung kann auch verwendet werden, um wahlweise eine von mehreren Sendeantennen an einen internen Oszillator anzuschließen.

Durch eine Verknüpfung von Sende- und Empfangssignal(spektrum) wird die Information in einen erheblich niedrigeren Frequenzbereich herabtransformiert, um die folgenden Auswertungen zu erleichtern. Andererseits sind im folgenden komplexe, mathematische Operationen auszuführen, was aufgrund der erforderlichen Genauigkeit besser anhand von Digitalwerten geschieht. Deshalb ist wenigstens ein Analog-Digital-Wandler zur Digitalisierung von Abtastwerten eines von einem Empfangssignal abgeleiteten Signals, bspw. Verknüpfungsprodukts, vorzusehen.

Um einen definierten Betrieb der Analog-Digital-Wandler sicherzustellen, sollte jedem Mischerausgangssignal einer Verknüpfungsbaugruppe (je) ein Abtast-Halte-Glied und/oder ein Analog-Digital-Wandler zugeordnet sein.

Für die nachfolgende Auswertung sind jeweils die gesamten Signalverläufe über ein (kurzes) Zeitintervall hinweg erforderlich, bspw. in der Größenordnung einer Periode des (niederfrequentesten) Signalanteils. Es muß daher eine Signalaufzeichnung erfolgen, wobei in einem Speicher je nach dessen Beschaffenheit Signalverläufe (Analogspeicher) oder digitalisierte Signalabtastwerte (Digitalspeicher) hinterlegt werden können.

Einen wichtigen Beitrag zur Auswertung eines oder mehrerer Empfangssignale leistet eine Baugruppe zur Spektralanalyse, die im folgenden als Spektralanalysator bezeichnet werden soll. Denn anhand der Ermittlung von Spektralanteilen aus Signalverläufen oder Digitalwerten aufeinanderfolgender Signalabtastwerte können ggf. mehrere, von unterschiedlichen Objekten hervorgerufene Dopplerfrequenzen voneinander unterschieden und sodann je einem Objekt zu dessen Kennzeichnung zugeordnet werden.

Bevorzugt ist ein derartiger Spektrumsanalysator als Digitalfilter ausgebildet, der solchermaßen konzipiert ist, dass er einer Eingangssignalfolge aus dem Zeitbereich eine Ausgangssignalfolge zuordnet, welche ihrem Spektrum entspricht.

Es hat sich bewährt, die Komponenten bzw. Parameter des Digitalfilters derart festzulegen, dass die davon gefilterten Signalfolgen einer schnellen Fouriertransformation unterzogen werden. Ein derartiges Digitalfilter kann in Anbetracht der durch die Überlagerung eliminierten Sendefrequenz und den aus den vergleichsweise niedrigen Geschwindigkeiten der bewegten Objekte resultierenden, kleinen Dopplerfrequenzen auf ein enges Frequenzspektrum eingestellt werden, so dass der Rechenaufwand minimiert wird.

Weitere Vorteile ergeben sich dadurch, dass der Spektrumsanalysator und/oder ein die Spektralfolgen auswertender Baustein solchermaßen ausgebildet oder beschalten ist, dass die aus den Abtastwerten der beiden Mischer einer Verknüpfungsbaugruppe gewonnenen, digitalen Signalfolgen in jeweils wenigstens eine (die komplexen Amplituden beschreibende) Spektralfolge umgesetzt werden. Damit erhält man die frequenz- und damit objektbezogene Amplitudeninformation, um ggf. durch Vergleich der Werte für zwei unterschiedliche Empfangsantennen leicht deren zugeordnete Richtung bestimmen zu können. Außerdem kann als weitere Spektralfolge die (frequenzabhängige) Phasenverschiebung ermittelt und abgespeichert werden, anhand der sodann – wiederum frequenz- und damit objektbezogen – die Signallaufzeit und demzufolge die Entfernung des betreffenden Objekts ermittelt werden kann.

Während der Spektrumsanalysator aufgrund der erforderlichen Rechenkapazität bspw. als schneller Signalprozessor realisiert sein kann, ist für die nachfolgenden Auswertungen nur eine verminderte Rechenleistung erforderlich, die auch von einem Standard-Mikroprozessor oder gar von einem analog aufgebauten Funktionsnetzwerk erbracht werden kann. Als Schnittstelle zwischen diesen Komponenten kann ein Speicherbaustein zur Hinterlegung der gefundenen Spektralfolgen dienen, der zwecks Einspeicherung von Daten an den Ausgang des Spektrumsanalysators gekoppelt sein sollte.

Im Rahmen der anschließenden Auswertung ist die Ermittlung von Extremwerten wenigstens einer Signal- oder Spektralfolge vorteilhaft, bspw. um anhand von Amplitudenmaxima einzelne, reflektierende Objekte erkennen zu können. Zu diesem Zweck sollte die (sensorinterne) Auswertebaugruppe wenigstens einen Baustein mit einer entsprechenden Funktionalität, bspw. einen Komparator, umfassen. Ein solcher Komparator kann so aufgebaut sein, dass jeweils drei aufeinanderfolgende Signal- oder Spektralwerte f_n-1, f_n, f_n+1 miteinander verglichen werden, um festzustellen, ob von diesen der mittlere f_n am größten ist.

Die Erfindung erfährt eine vorteilhafte Weiterbildung dahingehend, dass die (sensorinterne) Auswertebaugruppe wenigstens einen Baustein zur Definition von Objekten anhand von deutlich erkennbaren (lokalen) Extrema einer oder mehrerer Signal- und/oder Spektralfolgen umfaßt. Dies kann bspw. ebenfalls von einem Komparator geleistet werden, der einen Vergleich aufgefundener Extremwerte mit einem Vergleichs-, bspw. Mittelwert, vornimmt, um rauschbedingte, lokale Extremwerte auszublenden.

Sofern die (sensorinterne) Auswertebaugruppe wenigstens einen Baustein zur Korrelation von zwei oder mehr Signal- oder Spektralfolgen umfaßt, können ggf. durch die Signalaufbereitung eingefügte Pegel- oder Frequenzverschiebungen bspw. bei den Empfangssignalen mehrerer Antennen kompensiert werden, insbesondere um eindeutig die auf das selbe Objekt zurückzuführenden Extremwerte einander zuordnen zu können.

Sofern mehrere Empfangsantennen mit abweichender Ausrichtung vorhanden sind, kann zur Richtungsauflösung eines Objektes im Rahmen der (sensorinternen) Auswertebaugruppe wenigstens ein Baustein vorgesehen sein, um aus den unterschiedlichen Amplituden einander entsprechender Spektralanteile der (mit dem Sendesignal gemischten) Ausgangssignale mehrerer Empfangsantennen die Richtung zu dem betreffenden Objekt aufzulösen. Dabei kann vorzugsweise der Quotient, ggf. aber auch die Differenz der gemessenen Amplituden(extremwerte) gebildet werden, um aus dem solchermaßen normierten Meßergebnis bspw. anhand einer Funktion oder Tabelle die Objektrichtung zu berechnen.

Weiterhin gibt es auch die Möglichkeit, zwei oder mehr Antennen parallel auszurichten. Sofern diese einen größeren Abstand (bspw. einige Meter) aufweisen, kann eine Richtungsbestimmung anhand zweier Entfernungsmessungen vorgenommen werden und sodann die Richtung anhand trigonometrischer Formeln berechnet werden. Bei Empfangsantennen mit einem Abstand von etwa &lgr;/2 der Sendefrequenz oder weniger kann zur Richtungsauflösung dagegen die Phasendifferenz auf die selbe Wellenfront zurückzuführender Reflexionssignalanteile verwendet werden. Sofern die (sensorinterne) Auswertebaugruppe wenigstens einen Baustein aufweist, um die unterschiedlichen Laufzeiten oder Phasenlagen einander entsprechender Signalanteile der Ausgangssignale mehrerer Empfangsantennen zu bestimmen, so kann dadurch eine Entfernungsmessung ersetzt werden.

Eine gezielte Auswertung im Hinblick auf einzelne Objekte ist dadurch möglich, dass die (sensorinterne) Auswertebaugruppe wenigstens einen Baustein aufweist, um eine Signalfolgensequenz mit einem (lokalen) Extremwert des reflektierten und ggf. mit dem Sendesignal gemischten Empfangssignals für eine Spektralanalyse auszuwählen und auf diesem Weg der Entfernung eines Objekts (Phasenlage der empfangenen Signalsequenz) eine (radiale) Objektgeschwindigkeit (Amplitudenmaximum des Spektrums) zuzuordnen. Eine derartige Auswertungsmethode und -schaltung ist dann von Vorteil, wenn sich zwei Objekte mit der selben Radialgeschwindigkeit bewegen und daher nicht voneinander getrennt werden können. Wenn sich diese Personen jedoch in unterschiedlichen Entfernungen befinden, so ist eine räumliche Auflösung anhand der unterschiedlichen Signallaufzeiten möglich, welche sich in einer zeitlichen Verschiebung der Reflektion eines Radarpulses äußern. In diesem Fall muß allerdings das Sendesignal gezielt beeinflußbar sein.

Der erfindungsgemäße Radarsensor umfaßt wenigstens einen Speicherbaustein, in welchem Speicherplätze für die einander zugeordnete Ablage von Informationen (Entfernung, Richtung und/oder Radialgeschwindigkeit) über identifizierte Objekte reserviert sind. Dieser Speicher verhilft dem erfindungsgemäßen Radarsensor zu einem Gedächtnis, so dass die für die weitere Auswertung erforderlichen Daten zu einem beliebigen Zeitpunkt, d.h. asynchron zu der Objektmessung, abgerufen werden können. Indem ein sensorinterner Prozessor ebenfalls auf die Objektdaten der vorangehenden Messungen) zurückgreifen kann, ist eine Integration neuerer Messungen in eine bestehende Objektliste möglich, d.h. eine Pflege durch Aktualisierung bestehender Werte. Indem somit die einzelnen Objekte über einen Längeren Zeitraum hinweg „sichtbar" sind, kann ihr Verhalten ggf. von einer nachgeschalteten Auswertung bewertet werden, um eine differenziertere Steuerung zu ermöglichen.

Von großer Bedeutung ist ferner ein Schnittstellenbaustein, der in der Lage ist, in bestimmten Zeitintervallen und/oder auf Anfrage Informationen über identifizierte Objekte an ein angeschlossenes Gerät, bspw. ein Steuergerät, zu senden. Obgleich der Datenaustausch mit einem angeschlossenen Gerät auch über einen Speicherbaustein mit mehreren Zugriffsmöglichkeiten (bspw. sog. „Dual-Port-RAM") erfolgen könnte, so bietet ein eigener Schnittstellenbaustein aufgrund der schnellen Datenaktualisierung in dem Speicher eine zuverlässige Möglichkeit zur Vermeidung von Lese- und/oder Übertragungsfehlern. Sofern dieser bspw. in von einem internen Prozessor gesteuerter Weise mit dem Speicherbaustein kommuniziert, so kann die Übertragung inkonsistenter Daten (bspw. zum Zeitpunkt einer Datenaktualisierung) ausgeschlossen werden.

Ein bevorzugtes Anwendungsgebiet für einen erfindungsgemäßen Radarsensor bildet die Steuerung von ortsfesten Vorrichtungen, bspw. von Türöffnern in öffentlichen Gebäuden, als Reaktion auf die Position und/oder Bewegung eines oder mehrerer Objekte, insbesondere Personen. Hier lassen sich die Vorteile der Erfindung in besonderem Umfang nutzen, indem bspw.

eine Anpassung an die besonderen, örtlichen Gegebenheiten vorgenommen wird. Hierbei ist insbesondere eine Ausblendung von statischen Objekten (z. B. Litfaßsäulen) möglich, also von Objekten, denen stets dieselbe Objekt-Kennzeichnung zugeordnet bleibt, und deren Verhalten sich überdies nicht ändert. Deshalb kann bspw. die Übertragung der solchen Objekten zugeordneten Daten von dem Sensor zu einem Steuergerät unterbleiben, wodurch sich der Kommunikationsaufwand erheblich reduziert. Die Klassifizierung von Objekten als „statisch" kann entweder von einer Installationsperson vorgenommen werden, oder durch den Sensor selbst, indem dieser einem „langsamen Objekt" nach einer gewissen Beobachtungszeit ein Merkmal „statisch" zuordnet. Dabei können täglich wechselnde Objekte wie bspw. in der Sommerzeit vor einem Geschäft aufgestellte Verkaufstische od. dgl. als solche erkannt und ausmaskiert werden.

Weitere Merkmale, Eigenschaften, Vorteile und Wirkungen auf der Basis der Erfindung ergeben sich aus der folgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung sowie anhand der Zeichnung. Hierbei zeigt:

1 ein Blockschaltbild einer ersten Ausführungsform der Erfindung; sowie

2 ein Blockschaltbild einer modifizierten Ausführungsform der Erfindung.

Das schematische Blockschaltbild aus 1 zeigt die Signalverarbeitungsbaugruppen eines erfindungsgemäßen Radarsensors 1. Hilfsbaugruppen wie Stromversorgung, Einstell- und Anzeigeelemente u. dgl. sind aus Gründen der Übersichtlichkeit weggelassen worden.

Die Steuerung und insbesondere Koordinierung der Aktivitäten der einzelnen Baugruppen des Radarsensors 1 übernimmt ein Mikroprozessor oder sonstiges Rechenwerk 2.

Beispielsweise kann der Mikroprozessor 2 über ein oder mehrere Steuerleitungen 3 einen im Radarsensor 1 integrierten HF-Oszillator 4 steuern, d.h., hinsichtlich seiner Schwingfrequenz verstellen und/oder ein- bzw. ausschalten (letztere Funktion kann auch durch Unterbrechung der Oszillatorausgangsleitung 5 erzielt werden), je nach dem verwendeten Radarverfahren („Puls"-Betrieb oder „Continuous Wave"-Betrieb, etc.).

Über die Oszillatorausgangsleitung 5 gelangt das HF-Signal ggf. nach Verstärkung zu der Sendeantenne 6 und wird von dieser als elektromagnetische Welle abgestrahlt, vorzugsweise gerichtet.

Die elektromagnetische Radarwelle wird von Objekten in der Umgebung der Sendeantenne 6 zurückgeworfen, bspw. von Personen und Gegenständen. Während die Amplitude des zurückgeworfenen Signals von dem Reflexionsquerschnitt und -vermögen des betreffenden Objektes abhängt, ist die Frequenz des reflektierten Signals aufgrund des Dopplereffektes bei einer radialen Bewegungskomponente des reflektierenden Objekts geringfügig gegenüber der Sendefrequenz verschoben. Das reflektierte Signal gelangt zu wenigstens einer Empfangsantenne 7 des erfindungsgemäßen Radarsensors 1, und durch Auswertung der Empfangsfrequenz kann die Radialgeschwindigkeit eines reflektierenden Objekts ermittelt werden.

Aufgrund des Ausbreitungsmediums Luft ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Radarsignals etwa gleich der Lichtgeschwindigkeit. Deshalb ist bspw. die Gesamtlaufzeit einer Welle von der Sendeantenne 6 bis zu der Empfangsantenne 7 mit guter Näherung proportional zu der Entfernung des betreffenden Objekts von dem Radarsensor 1 und kann daher für eine Entfernungsmessung verwendet werden.

Schließlich können zusätzlich zu der Empfangsantenne 7 noch eine oder mehrere weitere Empfangsantennen 8,9 vorgesehen sein, um eine Auflösung des Raumwinkels zu einem reflektierenden Objekt feststellen zu können.

Dabei ist es einerseits möglich, diese Antennen 8,9 etwa parallel zu der Empfangsantenne 7 auszurichten, jedoch seitlich und/oder vertikal um etwa &lgr;/2 der Sendefrequenz versetzt anzuordnen, so dass die Wellenfront einer an einem Objekt reflektierten Welle mit gleicher Phasenlage zu unterschiedlichen Zeitpunkten an den beiden Antennen eintrifft, wenn die Objektrichtung nicht auf einer Mittelebene zwischen den betreffenden Antennen liegt. Mit Hilfe trigonometrischer Berechnungen läßt sich sodann aus dem Phasenversatz der empfangenen Signale die Objektrichtung berechnen.

Andererseits ist es auch möglich, die Empfangsantennen 8,9 derart anzuordnen, dass ihr Empfindlichkeitsmaximum neben dem Empfindlichkeitsmaximum der ersten Empfangsantenne 7 und/oder in einer anderen Raumrichtung liegt. Beispielsweise liegt in 1 das Empfindlichkeitsmaximum der Antenne 8 in derselben horizontalen Ebene wie das der Empfangsantenne 7; das Empfindlichkeitsmaximum einer (optionalen) Antenne 9 könnte dagegen innerhalb einer vertikalen Ebene nach oben oder unten versetzt sein. Je nach dem, ob sich ein reflektierendes Objekt näher dem Empfindlichkeitsmaximum der Antenne 7 oder bspw. der Antenne 8 befindet, wird die Amplitude des Empfangssignals 10;11 der betreffenden Antenne 7;8 die Amplitude an der anderen Antenne 8;7 übertreffen. Durch einen Vergleich dieser Signalamplituden kann die (azimutale) Richtung eines Objekts gegenüber dem Radarsensor 1 bestimmt werden. Dasselbe Verfahren angewandt auf die Signalamplitude der vertikal versetzten Antenne 9 liefert dann die dritte Koordinate eines Objekts, nämlich dessen Vertikalwinkel gegenüber der Horizontalen. Die Antennen 7-9 können identisch oder unterschiedlich ausgeführt sein.

Wie man obigen Ausführungen entnehmen kann, enthält die reflektierte Radarwelle alle erforderlichen Informationen, um die (zwei- oder dreidimensionale) Position eines Objekts, insbesondere auch dessen Entfernung, und seine Radialgeschwindigkeit ermitteln zu können. Diesem Zweck dienen die weiteren Signalverarbeitungskomponenten des Radarsensors 1: Der Auswertung der empfangenen Signale 10-12, um daraus die gewünschten Informationen zu extrahieren, der Auflösung dieser Informationen nach einzelnen Objekten insbesondere aus dem Nahbereich des Radarsensors 1, und der objektbezogenen Abspeicherung, um sie für die Übertragung 11 an ein angeschlossenes Gerät bereitzuhalten.

Zunächst werden die Empfangssignale 10-12 mit dem Sendesignal 5 des Oszillators 4 gemischt. Zu diesem Zweck ist in der Antennenleitung 5 der Sendeantenne 6 ein Element 14 zum Auskoppeln eines Signalanteils eingefügt. Von dem Koppelelement 14 gelangt das Sendesignal zu einer Verteilungsschiene 15, von wo es zur Mischung mit den Empfangssignalen 10–12 abgegriffen werden kann.

Bei der Ausführungsform nach 1 findet jedes Empfangssignal 10-12 eigene, aber baugleiche Mischstufen vor, so dass im folgenden nur die Mischstufe für das Empfangssignal 10 betrachtet werden soll. Diese besteht aus zwei parallel betriebenen Mischern 16,17, denen jeweils das Empfangssignal 10 zugeführt wird. Als zweites Eingangssignal dient jeweils das Sendesignal 5,15, wobei jedoch die betreffenden Zuleitungen 18,19 derart aufeinander abgestimmt sind, dass in einer Zuleitung 19 zusätzlich eine &lgr;/4-Leitung eingefügt ist, die bei der anderen Zuleitung 18 fehlt. Durch die zusätzliche Signallaufzeit ist das an dem Mischer 17 über die Leitung 19 ankommende Sendesignal 5,15 um 90° gegenüber dem Signal auf der Leitung 18 phasenverschoben. Diese Struktur entspricht einem I/Q-Mischer (In-Phase/Quadrature). Sie hat den Vorteil, dass aus den Mischerausgangssignalen 20,21 die vollständige komplexe Amplitude des Mischsignals bestimmbar ist, so dass sich Amplituden- und Phasenanteil eindeutig ermitteln lassen.

Im Rahmen der Mischer 16,17 kann eine additive Signalzusammenführung vorgesehen sein, wobei aus dem Summensignal sodann an einer nichtlinearen Kennlinie bspw. einer Diode ein Oberwellenspektrum gebildet wird. Aus den Mischerausgangssignalen 20,21 werden sodann die niederfrequenten Anteile herausgefiltert und unabhängig voneinander verstärkt 22,23. Andere Mischtechniken (bspw. Multiplikative Mischung) sind ebenfalls möglich.

Die gefilterten und ggf. verstärkten Mischerausgangssignale 20,21 werden sodann für eine nachfolgende Auswertung abgetastet, wobei die Abtastfrequenz f_A nur dem doppelten Wert der höchsten, anzutreffenden Dopplerfrequenz f_D,max entsprechen muß: f_A ≥ 2·f_D,max. Den Abtast-Halte-Bausteinen sind jeweils D/A-Wandler 24,25 zu- bzw. nachgeordnet, welche aus den analogen Abtastwerten schließlich je eine Folge von Digitalwerten bilden. Diese werden in einem digitalen Speicher 26 hinterlegt, wo sie für die weitere Auswertung zur Verfügung stehen. Die Zweige, bestehend aus Mischer 16,17, Filter, Verstärker 22,23, Abtastglied und D/A-Wandler 24,25, sind bei dieser Ausführungsform pro Empfangsantenne 7-9 je zwei mal vorgesehen, so dass ein Parallelbetrieb aller Empfangsantennen 7-10 möglich ist.

Im Rahmen einer Radarmessung werden mit der zuvor beschriebenen Technik die (herabgemischten) Empfangssignale 10-12 jeweils über ein kurzes Zeitintervall (bspw. entsprechend der max. Signallaufzeit bis zu dem entferntesten, noch relevanten Objekt) aufgezeichnet. Sodann werden die dabei entstandenen Signalfolgen auf ihre Spektralanteile untersucht. Diese Aufgabe übernimmt ein schneller Signalprozessor 27, der zu diesem Zweck auf die abgespeicherten 26 Signalfolgen zugreifen kann. Der Signalprozessor 27 arbeitet bspw. nach dem Verfahren der schnellen Fouriertransformation (DFT = Digitale Fouriertransformation) und liefert daher in kürzester Zeit die entsprechenden Spektralfolgen, die sodann wieder in dem Speicher 26 abgelegt werden. Der Signalprozessor 27 erhält seine Anweisungen von dem Mikroprozessor 2, wodurch seine Aktivität mit den übrigen Auswertungsschritten koordiniert wird.

Nun kann der Mikroprozessor 2 die ermittelten Spektralfolgen untersuchen, wobei zunächst die Spektralfolgen des 1- und Q-Mischers desselben Empfangssignals 10-12 zusammengeführt werden (bspw. durch Addition der Amplitudenquadrate einander entsprechender Spektralanteile), um bspw. komplexe Amplituden zu bilden.

Diese (komplexen) Amplituden können auf Extremwerte untersucht werden, um reflektierende Objekte zu erkennen. Diese Spektralwerte liefern sodann gleichzeitig die Radialgeschwindigkeit des betreffenden Objekts.

Indem die objektbezogenen (komplexen) Amplitudenwerte mehrerer Empfangssignale 10-12 in Relation zueinander gesetzt werden, kann ggf. anhand einer Tabelle die Richtung zu dem betreffenden Objekt gefunden werden.

Anhand der gesamten Laufzeit &tgr; eines reflektierten Signals und dessen Dopplerfrequenz kann schließlich auf die Entfernung des betreffenden Objekts geschlossen werden, wozu in dem Mikroprozessor 2 und/oder Signalprozessor 27 weitere Algorithmen implementiert sind. Zur Ermittlung der Laufzeit &tgr; einer gesendeten und reflektierten Radarwelle das Sendesignal 4 ist es bspw. möglich, die Schwingfrequenz des Oszillators 4 für zwei kurze, in einem bspw. stufenförmig verstellbaren Abstand &Dgr;t aufeinanderfolgende Zeitfenster vorzugsweise gegensinnig gegenüber einer Oszillator-Mittenfrequenz f₀ zu verstellen, bspw. auf f₁ und f₂. Entspricht die Gesamtlaufzeit &tgr; der Radarwelle zu einem Objekt und zurück gerade der Verzögerung &Dgr;t zwischen den beiden Zeitfenstern (&Dgr;t≈&tgr;), so entstehen in der Mischerstufe 16,17 Überlagerungssignale 20,21 mit der Frequenz (f₁+f_D-f₂), die herausgefiltert werden können (bspw, wenn f_D erheblich kleiner ist als f₁-f₂) oder bei der Spektralanalyse feststellbar sind und solchenfalls erkennen lassen, dass sich ein Objekt in der entsprechenden Entfernung aufhält. Da f₁ und f₂ bekannt sind, läßt sich f_D bestimmen und kann verwendet werden, um den gefundenen Entfernungswert genau einem Objekt zuzuordnen.

Andererseits ist es auch möglich, zwecks Entfernungsbestimmung die Frequenz des Oszillators 4 entlang einer Rampe hochzufahren, so dass die ankommenden Signale 10-12 in den Mischerstufen 16,17 auf ein hinsichtlich seiner Frequenz bereits verstelltes Sendesignal 5,15 stoßen, so dass aus der meßbaren Frequenz des Überlagerungssignals 22,23 die Laufzeit &tgr; der empfangenen Radarwelle und damit die Entfernung des reflektierenden Objekts ermittelt werden kann.

Schließlich obliegt es dem Prozessor 2, die Informationen über gefundene Objekte und deren Zustand (Ort, Geschwindigkeit) in Form einer Objektliste zusammenzuführen und solchermaßen geordnet in dem Speicher 27 zu hinterlegen. Von dort werden diese Informationen bei Bedarf ausgelesen und an einen Schnittstellenbaustein 28 übertragen, der sie gemäß einem festgelegten Protokoll an ein angeschlossenes Gerät sendet 13. Hierbei kann die Datenübertragung 13 parallel oder seriell erfolgen, sowohl über Kabel als auch über Lichtleiter oder eine Infrarot- oder Funkschnittstelle. Der Datenaustausch 13 findet in regelmäßigen Zeitabständen statt, und/oder auf Anfrage des angeschlossenen Geräts. Im letzteren Fall ergibt sich eine bidirektionale Kommunikation, wobei der Radarsensor 1 auf vordefinierte Anweisungen reagiert, bspw. durch Übertragen 13 der Zustandsvariablen eines gewünschten Objekts, das durch eine zugeordnete Nummer gekennzeichnet sein kann.

Um ein angeschlossenes Gerät nicht durch eine unübersichtliche Objektliste zu verwirren, wird die Objektliste von dem Prozessor 2 gepflegt. D.h., es wird nicht bei jeder neuen Messung eine völlig neue Objektliste erstellt, sondern es wird versucht, die Objekte der neuen Messung in der bestehenden Objektliste wiederzufinden, so dass nur deren Zustandsvariable mit den jeweils aktuellen Werten überschrieben werden. Dies kann bspw. dadurch erfolgen, dass eine, mehrere oder alle Objekt-Zustandsvariablen jeweils quantisiert abgespeichert werden, d.h., der zulässige Wertebereich ist in eine bestimmte Anzahl von Bereichen unterteilt und zu jedem Bereich werden die Nummern der darin enthaltenen Objekte hinterlegt. Bei einem neu gemessenen Objekt wird dann der entsprechende Wertebereich bestimmt, und schon kann anhand der vorangehenden Messung die Menge der in Frage kommenden Objekte ausgelesen werden.

Durch eine derartige Pflege der Objektliste ist es einem angeschlossenen Gerät möglich, einzelne Objekte über einen größeren Zeitraum hinweg zu beobachten und hinsichtlich ihres Verhaltens einzuklassifizieren, bspw. in dauerhaft statische Objekte (z.B. Verkaufstische), vorübergehend statische Objekte (z.B. sich unterhaltende Personen), langsame Objekte (z.B. Passanten), zielgerichtete Objekte (z.B. Personen, die sich mit etwa gleichbleibender Geschwindigkeit nähern), schnelle Objekte (z.B. Autos), etc. Dadurch kann eine Vielzahl von Objekten für den betreffenden Anwendungsfall von vorneherein als nicht relevant eingestuft werden.

In 1 sind die digitalen Bausteine 2,24-28 in einem „digitalen Verarbeitungsblock" 29 zusammengefaßt. Damit soll angedeutet werden, dass zwei oder mehrere dieser Komponenten in einer Hardware-Komponente zusammengefaßt sein können.

Zur möglichst vollständigen Ausleuchtung auch unübersichtlicher Überwachungsbereiche kann die modifizierte Ausführungsform eines Radarsensors 1' gemäß 2 Verwendung finden. Dies ist bspw. wichtig bei Türanwendungen, wo das Gebiet unterhalb der Türzarge von einem normalen, nach vorne gerichteten Radarstrahl nicht erfaßt wird. Andererseits stellt gerade dieser Raum eine Gefahrenzone für dortige Objekte dar, insbesondere für gestürzte Personen.

Um auch diese Bereiche zu beleuchten, besteht die Möglichkeit, eine Antennendiagrammverstellung an der Sendeantenne und/oder an der/den Empfangsantennen 7,8 vorzunehmen. In der Praxis hat sich als sinnvoller die Verstellung des Sendeantennendiagramms erwiesen, da die Sendeantenne im Gegensatz zu den Empfangsantennen vergleichsweise einfach aufgebaut ist.

Eine derartige Verstellung des Sendeantennendiagramms läßt sich mit vergleichsweise geringem Aufwand bewerkstelligen, indem zwei Sendeantennen 6a,6b vorgesehen sind, welche in unterschiedliche Richtungen orientiert werden, um den gesamten, relevanten Bereich ausleuchten zu können. In diesem Fall empfiehlt es sich, bei jeder Radarmessung nur eine Sendeantenne 6a,6b mit dem Oszillator 4 zu verbinden 5a,5b, so dass durch eine derartige Antennenumschaltung sich entsprechend das Sendeantennendiagramm in der gewünschten Weise ändert.

Dies leistet eine HF-Umschaltanordnung 30, die von dem Prozessor 2 über eine Steuerleitung 31 umgeschalten werden kann. Die HF-Umschaltanordnung ist in Mikrostreifenleitungstechnik aufgebaut, deren Ersatzimpedanzen 32–38 in 2 als konzentrierte Bauelemente eingezeichnet sind. Bemerkenswert ist, dass die Sendesignale 5a,5b über eine Mikrostreifenleitung 38 und eine Verzweigungsstelle 44 beiden Antennen 6a,6b zugeführt werden können. Andererseits lassen sich die Spannungspotentiale vor den Antennen 6a,6b an diesen vorgeordneten Schaltungsknoten 39,40 über je eine Diode 41,42 gegen die Schaltungsmasse 43 kurzschließen. An der Verzweigungsstelle 44 wird andererseits die Steuerspannung 31 über einen Widerstand 45 oder eine Induktivität zugeführt. Diese Spannung 31 dient zur Einstellung des Gleichspannungspotentials der Mikrostreifenleiter 32-37 ggf. samt angekoppelter Sendeantennen 6a,6b, während das Signal des Oszillators 4 in galvanisch entkoppelter Form, d.h. gleichspannungsfrei, zugeführt wird, bspw. über einen Kondensator 46. Die eingekoppelte Steuerspannung 31 wird zum Umschalten zwischen den beiden Antennen 6a,6b umgepolt. Ist die Steuerspannung 31 und damit das Potential an den Knotenpunkten 39,40,44 positiv, so sperrt die Diode 41, deren Anode an Masse 43 liegt, während die Diode 42 leitet, da diese über ihre Kathode mit Massepotential 43 verbunden ist. Da die Diode 42 leitet, schließt sie das Signal 5b vor der Sendeantenne 6b kurz. Das Sendesignal 5a gelangt von der Verzweigungsstelle 44 nur zu der Antenne 6a. Bei negativer Steuerspannung 31 leitet dagegen die Diode 41 und schließt den Sendesignalzweig 5a kurz, so dass das Sendesignal 5b nur zu der Antenne 6b geleitet wird. Sofern die Impedanzen 34,37 vergleichsweise groß sind im Verhältnis zu den Impedanzen 32,33 sowie 35,36, wird dabei das jeweils nicht kurzgeschlossene Sendesignal 5a,5b nach Art eines Spannungsteilers 34,37 nur etwa auf die halbe Amplitude des Oszillatorausgangssignals 5 abgeschwächt.

Mit einer derartigen Antennenumschaltung 30 kann eine Antennendiagrammverstellung auf zweierlei Weise erfolgen: Einerseits ist eine direkte Umschaltung der Hauptstrahlrichtung der Sendekeule möglich, sozusagen ein elektronisches Schielen. Andererseits kann bspw. durch Verwendung unterschiedlicher Antennentypen 6a,6b die Breite des Antennendiagramms verändert werden.