Wie 1 zeigt, sind Stabbreithalter sind in einer Webmaschine unmittelbar hinter der Webstelle 22 angeordnet. Sie haben die Aufgabe, das Gewebe 20 in der gewünschten Breite zu halten. Dazu umwindet das Gewebe 20 einen Bereich eines Stabs 11, welcher in einer Aufnahme 13 eines Halters 12 angeordnet ist.

Der Halter 12 besteht aus einem Ober- und Unterprofil 14, 15, zwischen denen die Aufnahme 13 für den Stab entsteht. Das Gewebe 20 gelangt zunächst über eine am Unterprofil 14 vorgesehene Unterlippe 24, umrundet dann in einem Bereich 23 den in der Aufnahme 13 des Halters 12 befindlichen Stab 11 und wird dann über eine Oberlippe 25 am Oberprofil 15 hinweg zum Abzug der Webmaschine hin geführt. Durch diese Führung des Gewebes 20 entstehen zwischen den Stab 11 umkleidenden Gewebe 20 und dem Halter 12 einerseits ein oberer Klemmpunkt 18 am Oberprofil 15 und andererseits ein unterer Klemmpunkt 18 am Unterprofil 14. Der Stabbreithalter 10 ist, in Bewegungsrichtung 28 des Gewebes gesehen, unmittelbar hinter der vom Riet 30 (Webkamm) erzeugten Schussanschlagstelle 22, auch Webstelle genannt, angeordnet, wo der in das Webfach der Kettenfäden 29 eingetragene Schuss 31 angeschlagen wird.

Bei den bekannten Stabbreithaltern dieser Art entsteht in den Randzonen des Gewebes 20 ein sogenannter „Schussbogen", der sehr unerwünscht ist. Ein solcher Schussbogen ergibt sich, weil der eingebundene Schuss 31 in den Randzonen gegenüber der Mittelzone des Gewebes zunehmend in Bewegungsrichtung 28 des Gewebes 20 nacheilt, wie aus 4 zu entnehmen ist. Der Schussverlauf im Gewebe 20 macht also in den Randzonen einen auf das Riet 30 zulaufenden Bogen. Dieser Schussbogen-Effekt macht sich insbesondere dann bemerkbar, wenn Gewebe mit hoher Schussfadendichte erzeugt werden. Die Ursache für diesen unerwünschten Schussbogen-Effekt mag die sogenannte „Fransenbildung" bei der Schusseintragung sein, welche den Schuss 29 durch Druckluft oder durch einen mechanischen Greifer in ein aus 1 ersichtliches Webfach einträgt.

Dieser Schussbogen-Effekt hat vor allem Nachteile, wenn das erzeugte Gewebe 20 zum Herausschneiden von in Gewebelängsrichtung und in Gewebebreitrichtung mehrfach nebeneinanderliegend angeordneten gemusterten Etiketten dient. Dann sind nämlich die in den Randzonen des Breitgewebes 20 befindlichen Etiketten mit einem störenden Bogenverlauf ihrer Schussfäden versehen und daher unbrauchbar. Dies fällt durch die farbige Musterung der Etiketten besonders unangenehm auf. Eingewebte alphanumerische Symbole erscheinen verzerrt. Die Randzonen eines solchen Breitgewebes 20 konnten nicht benutzt werden. Dies führte zu einer Materialverschwendung und zu unnötigem Kostenaufwand bei der Herstellung der Etiketten-Breitgewebe.

Die Erfindung hat sich zur Aufgabe gemacht, diesen unerwünschten Schussbogen-Effekt zu beseitigen. Dies wird erfindungsgemäß durch die im Anspruch 1 genannten Maßnahmen erreicht, denen folgende besondere Bedeutung zukommt.

Durch die auf das Stabende 18 wirkende Kraft P, die aus nachfolgend ersichtlichem Grund stets „Entlastungskraft" genannt werden soll, wird der Endabschnitt des Stabes 11 verbogen. Diese Biegung des Stabes 11 nimmt in Richtung auf das Stirnende 31 des Stabs 11 zu. Diese Biegung kommt selbst bei einem aus massivem Stahl bestehenden Stab zu Stande. Eine Biegung von wenigen Zehntelmillimeter genügt, um eine in Richtung des Stab-Stirnendes 31 zunehmende Entlastung an mindestens einem der beiden Klemmpunkte 26, 27 zu erzeugen. An den Klemmpunkten 17, 18 kommt es zu einer Entlastung des Gewebe-Durchzugs im Halter 12 gegenüber der verbleibenden Klemmung im Bereich der Gewebemitte. Dadurch kann das Gewebe 20 im Sinne des Pfeils 28 in den Randzonen schneller abgewickelt werden, als in der Gewebemitte. Das wirkt dem genannten unerwünschten Schussbogen-Effekt entgegen, der dadurch minimiert bzw. ganz beseitigt wird. Die Erfindung hat überraschenderweise festgestellt, dass diese minimale Biegung des Stabes 11 aufgrund der endseitigen Entlastungskräfte P genügt. Das mit der Erfindung erzeugte Gewebe 20 führt zu einem einwandfreien geradlinigen Verlauf des Schusses auch in den Randzonen des Gewebes 20.

Das Stabende 19 selbst kann zusätzlich die zum Stand der Technik gehörenden Endprofilierungen in Form einer abgesetzten Stufe oder eines sich verjüngenden Konus aufweisen. Die Erfindung ist sowohl bei einem beheizten Stab 11 als auch bei unbeheizten Stäben anwendbar.

Weitere Maßnahmen und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und den Zeichnungen. Die 2 und 3 zeigen schematisch zwei Verwirklichungen der Erfindung. In 4 ist schematisch die Draufsicht auf das entstehende Gewebe 20 im Bereich des Stabbreithalters 10 gezeigt.