Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Unterlegplatte für einen doppelseitigen Wendeschneideinsatz, der in einem mit mindestens einem Wendeschneideinsatz auszustattenden Werkzeug zu fixieren ist, welches mindestens einen Sitz für mindestens einen Wendeschneideinsatz hat, wobei die Unterlegplatte eine plattenförmige Grundform mit einem runden oder polygonalen Umriß und einer unteren, auf eine Fläche des Sitzes auflegbaren, im allgemeinen ebenen Auflagefläche und einer oberen, den Wendeschneideinsatz tragenden Stützfläche hat, wobei Auflagefläche und Stützfläche durch den Umfang der Unterlegplatte definierende Seitenwände miteinander verbunden sind.

Ebenso betrifft die vorliegende Erfindung auch eine Kombination aus einer Unterlegplatte und einem doppelseitigen Wendeschneideinsatz, wobei der Wendeschneideinsatz in einem Sitz eines Werkzeuges aufnehmbar und fixierbar ist und die Unterlegplatte dabei zwischen dem Wendeschneideinsatz und einer Fläche des Sitzes liegt, wobei der Wendeschneideinsatz auf der Unterlegplatte in dem Sitz zu fixieren ist und wobei die Unterlegplatte eine plattenartige Grundform mit einem runden oder polygonalen Umriß und einer unteren, auf einer Fläche des Sitzes auflegbaren, im allgemeinen ebenen Auflagefläche und einer oberen, den Wendeschneideinsatz tragenden Stützfläche hat, wobei Auflagefläche und Sitzfläche durch den Umfang der Unterlegplatte definierende Seitenwände miteinander verbunden sind und wobei der Wendeschneideinsatz ein innerhalb der Schneidkanten und im Abstand von diesen liegendes, durch eine oder mehrere Auflageflächen definiertes Plateau aufweist und die Schneidkanten des Wendeschneideinsatzes von einer gedachten Mittelebene, welche die beiden Seiten des doppelseitigen Wendeschneideinsatzes voneinander trennt, einen variierenden Abstand haben.

Weiterhin betrifft die vorliegende Erfindung auch ein entsprechendes Werkzeug, welches mit mindestens einem Sitz für die Aufnahme einer Unterlegplatte sowie einer Kombination aus Unterlegplatte und Schneideinsatz der vorstehend genannten Art ausgestattet ist.

Eine entsprechende Unterlegplatte, ein entsprechender Schneideinsatz und auch ein entsprechendes Werkzeug sind aus der DE 196 53 921 bekannt.

Aus dem europäischen Patent Nr. 0 501 410 B1 sind ebenfalls Unterlagen für doppelseitige Schneideinsätze bekannt, wobei zwischen einer Unterlegplatte und dem Schneideinsatz eine zusätzliche Schicht aus einem weicheren Material angeordnet ist, die über die gesamte Stützfläche und die gesamte, entsprechend zugewandte Auflagefläche des Schneideinsatzes hinweg mit Unterlegplatte und Schneideinsatz in Kontakt steht.

Aus der deutschen Patentschrift Nr. 103 17 760 B4, deren Inhaberin gleichzeitig Anmelderin der vorliegenden Erfindung ist, ist ein Schneideinsatz bekannt, der dort allerdings ohne Verwendung einer Unterlegplatte beschrieben ist, ansonsten aber in bevorzugten Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ebenfalls Verwendung findet.

Die aus der DE 196 53 921 bekannte Unterlegplatte entspricht in ihrer Umrißform weitgehend den Umrissen eines (eine Befestigungsbohrung umgebenden) zentralen Plateaus der Auflagefläche des Wendeschneideinsatzes; insbesondere die oberen Kanten der Unterlegplatte haben einen relativ großen lichten Abstand zu den ihnen nächstliegenden Schneidkanten auf der der Unterlegplatte zugewandten Seite des Wendeschneideinsatzes. Die Umfangskontur des Wendeschneideinsatzes steht deutlich über die Umfangskontur der zugehörigen Unterlegplatte hervor. Dies bedeutet, daß bei einer spanenden Bearbeitung mit Hilfe entsprechender Schneideinsätze, die auf der der Unterlegplatte zugewandten Seite liegenden Schneidkanten des Schneideinsatzes relativ ungeschützt den durch die aktive Schneidkante erzeugten und mitunter unkontrolliert umherfliegenden Spänen ausgesetzt sind. Derartige Späne, die relativ hart sein können, können während der Bearbeitung heftig auf nicht aktive Schneidkantenbereiche einwirken und zu Ausbrüchen der harten aber vergleichsweise spröden Schneidkanten führen.

Bei dem aus der EP 0 501 410 bekannten System wird diese Gefahr dadurch etwas abgemildert, daß die nicht aktiven, der Unterlegplatte zugewandten Schneidkantenbereiche mit einer zusätzlich eingefügten Zwischenschicht aus einem weicheren Material in Kontakt stehen. Allerdings wird dieses Material nicht unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der zugewandten Kanten ausgewählt, sondern wird zur Dämpfung von Stoßbelastungen bewußt weich gewählt und ist beispielsweise Kupfer oder Aluminium. Dieses Material ist gegenüber dem Material des Schneideinsatzes so weich, so daß es bei der Beaufschlagung durch die nicht aktiven Schneidkantenbereiche, die an dem weichen Material anliegen, relativ leicht durch heftig aufschlagende Späne verformt und weggedrückt wird und dabei dennoch die angrenzenden, nicht aktiven Schneidkantenbereiche beschädigt werden können. Das weiche Material ist insbesondere auch nicht zum Schutz der daran unmittelbar angrenzenden, nicht aktiven Schneidkantenbereiche vorgesehen, sondern soll lediglich Stöße und Vibrationen, die sich auf den Verschleiß der aktiven Schneidkante auswirken, stärker dämpfen. Darüber hinaus hat eine solche weiche Materialschicht den großen Nachteil, daß dadurch der Sitz und die Position des Schneideinsatzes nicht ausreichend exakt definiert wird und vor allem während des Betriebs unter Umständen nicht erhalten bleibt, weil aufgrund der auf den Schneideinsatz wirkenden, einseitigen Kräfte, auch das weiche Material darunter entsprechend nachgibt, so daß der Schneideinsatz verkantet und sich die Position seiner aktiven Schneidkante verschiebt.

Die DE 103 17 760 B4 offenbart zwar Schneideinsätze, die durch eine innerhalb der Schneideinsätze und der Spanformungsstrukturen angeordnete ebene Auflagefläche getragen werden, die bezüglich einer gedachten Mittelebene durch den Schneideinsatz auf einem tieferen Niveau liegt als die Schneidkanten und insbesondere auf einem tieferen Niveau als die Eckbereiche der Schneidkanten, jedoch ist bei dem entsprechenden Werkzeug wiederum nur eine Sitzfläche ohne Unterlegplatte vorgesehen, deren Konturen lediglich den Bereich der zentralen Auflageflächen erfassen und die nicht aktiven Schneidkanten, auf der der aktiven Seite des Schneideinsatzes gegenüberliegenden Seite ungeschützt fassen.

Gegenüber diesem Stand der Technik liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabenstellung zugrunde, eine Unterlegplatte und entsprechende Kombinationen aus Unterlegplatten und Wendeschneidplatten, sowie entsprechende Werkzeuge bereitzustellen, welche einen sehr präzisen Sitz der Wendeschneidplatte gewährleisten und dennoch auch die Schneidkanten auf der der der Unterlegplatte zugewandten Seite des Schneideinsatzes vor einer nachteiligen Beaufschlagung und Beschädigung durch auftreffende Späne besser schützen.

Diese Aufgabe wird hinsichtlich der entsprechenden Unterlegplatte dadurch gelöst, daß die Stützfläche der Unterlegplatte ein im Abstand von den Seitenflächen angeordnetes Plateau aufweist, das parallel zu der unteren Auflagefläche verläuft und daß die am Übergang zwischen den Seitenwänden und der Stützfläche gebildeten oberen Kanten der Unterlegplatte einen variierenden Abstand zu der Ebene der Auflagefläche haben.

Dies bedeutet konkret, daß die Unterlegplatte eine ebene Auflagefläche hat, die auf eine entsprechende Sitzfläche im Sitz eines Werkzeuges auflegbar ist, während sie auf der gegenüberliegenden Seite ein zur unteren Auflagefläche paralleles Plateau hat, welches als Stützfläche für die entsprechenden Auflageflächen eines Schneideinsatzes dienen kann, wobei aber der Abstand der Ebene dieses Plateaus zu den oberen Kanten, die am Übergang zwischen Umfangsflächen und Stützfläche der Unterlegplatte gebildet werden, variiert.

Der Umriß einer solchen Unterlegplatte kann daher ohne weiteres den Konturen eines Wendeschneideinsatzes angepaßt werden und die oberen Kanten können zu den gegenüberliegenden Schneidkanten eines auf der Unterlegplatte aufliegenden Schneideinsatzes einen korrespondierenden Verlauf haben. Eine insbesondere dadurch mögliche Anpassung der Außenkontur der Unterlegplatte an die Außenkonturen des Schneideinsatzes führt zu einer weitgehenden Bedeckung der Spanformungsstrukturen und auch der nicht aktiven Schneidkanten, die der Stützfläche der Unterlegplatte unmittelbar gegenüberliegen.

Eine bevorzugte Variante der Unterlegplatte hat obere Kanten, die ganz oder überwiegend und zumindest in den Eckbereichen eines polygonalen Umrisses der Ebene der unteren Auflagefläche näher liegen als das Plateau. Dies entspricht der Ausgestaltung eines korrespondierenden Schneideinsatzes, bei welchem ein zentrales Auflageplateau überwiegend tiefer liegt als die umlaufenden Schneidkanten.

In der bevorzugten Ausführungsform der Erfindung sind dabei die oberen Kanten der Unterlegplatte so ausgebildet, so daß sie praktisch das Negativ des Schneidkantenverlaufs des damit zu stützenden Schneideinsatzes bilden. Dies bedeutet, daß die oberen Kanten der Unterlegplatte parallel zu den zugewandten, nicht aktiven Schneidkanten verlaufen und damit auch auf einen sehr engen Abstand zu diesen Schneidkanten einstellbar sind, was die Schneidkanten vor der Beaufschlagung mit Spänen schützt und was insbesondere verhindert, daß Späne zwischen Unterlegplatte und Schneideinsatz eindringen und dadurch die Spanformungsstrukturen und nicht aktiven Schneidkanten beschädigen. Es versteht sich, daß die der Unterlegplatte zugewandten nicht aktiven Schneidkanten und Spanformungsstrukturen sich nicht etwa auf der Unterlegplatte abstützen sollen, weil dies ebenfalls zu einer Beanspruchung und einem entsprechenden Verschleiß dieser Schneidkanten und Spanformungsstrukturen führt.

Wie bereits erwähnt, ist es bevorzugt, wenn die Unterlegplatte in etwa die gleiche Umfangskontur wie der damit zu stützende Schneideinsatz hat.

Besonders bevorzugt ist eine Unterlegplatte, welche entsprechend der Verwendung mit einem ebenfalls bevorzugten Schneideinsatz in der Draufsicht auf die Stützfläche einen polygonalen Umriß hat, wobei die oberen Kanten der Unterlegplatte jeweils in den Eckbereichen des polygonalen Umrisses den geringsten Abstand zur Ebene der Auflagefläche haben und in den von den Ecken des polygonalen Umrisses am weitesten entfernten Positionen den größten Abstand zur Ebene der Auflagefläche haben.

In diesem Zusammenhang sei erwähnt, daß auf dem Gebiet der Wendeschneideinsätze polygonale Formen in zahlreichen Varianten bekannt sind, wobei der Begriff „polygonal" nicht in einem strengen mathematischen Sinne verstanden wird, sondern sich vielmehr auf eine grundlegende polygonale Form bezieht, bei welcher die Eckbereiche abgerundet sein können und bei welcher üblicherweise nur Ecken mit Eckenwinkeln bis zu 150° als polygonale Eckbereiche angesehen werden, während Ecken mit größeren Eckenwinkeln als 150° üblicherweise nicht als „Ecken" sondern lediglich als „gebrochene Schneidkanten" apostrophiert werden, so daß die über einen solchen sehr stumpfwinkligen "Eckbereich" verlaufenden Schneidkanten als durchgehende und lediglich „gebrochene" Schneidkanten, nicht aber als Schneidecken oder Ecken der polygonalen Grundform betrachtet werden.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist das Plateau der Stützfläche der Unterlegplatte definiert durch mindestens drei voneinander beabstandete, ebene Flächenabschnitte, die zwischen dem Zentrum der Unterlegplatte und den oberen Kanten der Unterlegplatte und im Abstand von den oberen Kanten angeordnet sind und die durch tieferliegende Bereiche der Stützfläche voneinander getrennt sind. Dabei reicht es aber aus, wenn die zwischen den ebenen Flächenabschnitten liegenden Bereiche der Stützfläche nur um ein sehr geringes Maß von 0,1 mm oder weniger tiefer liegen als die ebenen Flächenabschnitte, welche das Auflageplateau definieren. Drei voneinander beabstandete, ebene Flächenabschnitte garantieren eine sogenannte „Dreipunkt-Auflage", die eindeutig und stabil eine ebene Auflagefläche definieren.

Weiterhin ist eine Ausführungsform der Erfindung bevorzugt, bei welcher die Unterlegplatte eine zentrale Befestigungsbohrung aufweist, so daß die Unterlegplatte an einem eine entsprechende Gewindebohrung aufweisenden Werkzeugsitz befestigbar ist.

In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist dabei für die Befestigung der Unterlegplatte eine Hohlschraube vorgesehen, die ein Innengewinde und ein Außengewinde hat, wobei letzteres in ein hierzu passendes Innengewinde in einer Bohrung in der Auflagefläche des Sitzes einschraubbar ist, um die Unterlegplatte in dem Sitz zu fixieren, während das Innengewinde der Hohlschraube für die Aufnahme einer Befestigungsschraube für den Wendeschneideinsatz vorgesehen ist, der dem entsprechend ebenfalls eine zentrale Befestigungsbohrung aufweisen sollte.

Darüber hinaus ist eine Ausführungsform der Erfindung bevorzugt, bei welcher die Unterlegplatte mindestens im Bereich der Stützflächen und der oberen Kanten und von dort durchgehend bis zur Auflagefläche ausschließlich aus einem einzigen, homogenen harten Material besteht, welches mindestens die Härte von Werkzeugstahl hat. Die Auflageplatte soll sich also nicht durch auf die Wendeschneidplatte einwirkende, stoßartige Kraft verformen oder nachgeben und es soll durch dieses Merkmal sichergestellt werden, daß während des laufenden Betriebs die Position und der Sitz des Wendeschneideinsatzes eindeutig und fest definiert bleibt und daß sich auch die relativen geometrischen Beziehungen zwischen Unterlegplatte und Wendeschneideinsatz nicht verändern.

Besonders bevorzugt ist eine Ausführungsform der Erfindung, bei welcher die Unterlegplatte vollständig oder zumindest im wesentlichen vollständig in den vorstehend genannten Bereichen aus einem Hartmetall besteht. Dabei kann man jedoch auf Hartmetallqualitäten zurückgreifen, die nicht unbedingt den hohen Qualitäten der Wendeschneideinsätze entsprechen, sondern kann vielmehr solche Hartmetalle verwenden, bei denen die Formgebung und Einhaltung präziser Maße bei der Herstellung eventuell einfacher zu erzielen sind. Insbesondere wird eine solche Unterlegplatte nicht denselben Belastungen ausgesetzt wie eine Wendeschneidplatte, hat weniger empfindliche Geometrien, insbesondere im Bereich der oberen Kanten, und hat dementsprechend eine wesentlich längere Lebensdauer als entsprechende Wendeschneideinsätze.

Hinsichtlich der eingangs genannten Kombination aus Unterlegplatte und Wendeschneideinsatz wird die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe dadurch gelöst, daß die oberen Kanten der Unterlegplatte und die Schneidkanten auf der der Unterlegplatte zugewandten Seite des Wendeschneideinsatzes mindestens in dem Bereich unterhalb einer aktiven Schneidkante und in den daran angrenzenden Bereichen einen Abstand von höchstens 0,5 mm voneinander haben. Dieser enge Abstand zwischen den oberen Kanten einer Unterlegplatte und den diesen oberen Kanten unmittelbar gegenüberliegenden, nicht aktiven Schneidkanten mindestens unterhalb bzw. in der Nähe der darüber liegenden, aktiven Schneidkantenbereiche führt dazu, daß etwaige Späne, die im Bereich der nicht aktiven, auf der der aktiven Seite gegenüberliegenden Seite des Schneideinsatzes auftreffen, gleichzeitig auf den Seiten der Unterlegplatte bzw. im Bereich der oberen Kante derselben auftreffen, die in der Nähe der nicht aktiven Schneidkante liegt. Damit sind diese nicht aktiven Schneidkanten relativ gut abgedeckt und werden durch erheblich geringe Kräfte beaufschlagt, die auch nicht auf den gesamten, relativ empfindlichen Kantenbereich und vor allem nicht punktuell auf den sehr kleinen Kantenradius auftreffen können, sondern im wesentlichen nur auf die an die Schneidkanten angrenzende Seitenfläche des Schneideinsatzes und gleichzeitig auf die Seitenfläche der darunterliegenden Unterlegplatte auftreffen. Der Abstand zwischen den Schneidkanten und den oberen Kanten wird dabei vorzugsweise unter 0,3 und besonders bevorzugt sogar unter 0,2 mm gehalten und in der Praxis läßt sich ein Abstand ohne Gefahr eines Berührungskontaktes zwischen Schneidkanten und oberen Kanten der Unterlegplatte von etwa 0,15 mm ohne weiteres realisieren.

Wenn dieser Abstand zwischen den oberen Kanten der Unterlegplatte und den Schneidkanten des Wendeschneideinsatzes entsprechend gering gehalten werden soll, erreicht man dies zweckmäßigerweise dadurch, daß Wendeschneideinsatz und Unterlegplatte im wesentlichen dieselben Umfangsmaße haben, wobei allerdings die Eckenradien eine gewisse Ausnahme bilden können. Vorzugsweise sind nämlich die Eckenradien der Unterlegplatte entweder gleich wie die Eckenradien der zugehörigen Schneideinsätze, oder aber um bis zu 100 % größer als die Eckradien des zugehörigen Wendeschneideinsatzes. Beispielsweise können die Eckenradien eines Wendeschneideinsatzes zwischen 0,1 mm und 2 mm betragen, wohingegen die Eckenradien der zugehörigen Unterlegplatte zwischen 0,2 und 3 mm liegen sollten und bei größeren Radien zwar identisch sein können mit den Eckenradien der Wendeschneideinsätze, insbesondere aber bei besonders kleinen Eckenradien eines Wendeschneideinsatzes tendenziell eher größer sind und unter Umständen auch mehr als 100 % größer sein können als die Eckenradien des zugehörigen Wendeschneideinsatzes.

Weiterhin ist die Stützfläche der Unterlegplatte in der bevorzugten Ausführungsform der Erfindung so an einen entsprechenden Wendeschneideinsatz angepaßt, daß die Auflagefläche des Wendeschneideinsatzes und die Stützfläche der Unterlegplatte nur im Bereich der erwähnten Plateaus miteinander in (tragendem) Kontakt stehen. Eine leichte Berührung auch anderer Bereiche muß dabei nicht zwingend ausgeschlossen sein, sollte aber nach Möglichkeit dennoch vermieden werden, indem die Maße der aneinander gegenüberliegenden Flächen so gewählt werden, daß auch bei ungünstigster Addition von Toleranzen ein Kontakt in Bereichen außerhalb der erwähnten Plateauflächen so gut wie ausgeschlossen ist, auch wenn es bevorzugt ist, daß die Stützfläche und die entsprechend zugewandte Seite des Wendeschneideinsatzes auch im Bereich außerhalb der Plateaus einen lichten Abstand von höchstens 0,5 mm zueinander haben. Dieser maximale lichte Abstand kann unter Umständen auch auf bis zu 0,3 mm reduziert werden.

Was die Außenmaße und Konturen von Unterlegplatte und Schneideinsatz angeht, so wäre es ohne Nachteil in der Anwendung auch denkbar, die Seitenflächen der Unterlegplatte gegenüber den Seitenflächen des Schneideinsatzes geringfügig überstehen zu lassen, z. B. um bis zu 0,5 mm, vorzugsweise um maximal 0,2 mm. Dies schließt selbstverständlich nicht aus, daß die Maße der Umrisse der Unterlegplatte statt dessen genau den Umrissen des Schneideinsatzes angepaßt sind oder möglicherweise auch um bis zu 0,2 mm gegenüber den Umrissen des Wendeschneideinsatzes zurückversetzt sind, auch wenn letzteres nicht bevorzugt ist, dennoch aber im Rahmen der allgemeinen Definition der vorliegenden Erfindung liegt.

Auch bei dem entsprechenden Wendeschneideinsatz kann das Plateau der Auflagefläche definiert sein durch mindestens drei voneinander beabstandete, ebene Flächenabschnitte, die zwischen dem Zentrum des Wendeschneideinsatzes und den Schneidkanten des Wendeschneideinsatzes und im Abstand von diesen Schneidkanten angeordnet sind und die durch tiefer liegende Bereiche der Auflagefläche voneinander getrennt sind. Dies führt im Ergebnis zu denselben Vorteilen einer stabilen, wohl definierten Auflageebene, wie es bereits im Zusammenhang mit der entsprechenden Unterlegplatte erwähnt wurde.

Dabei ist es besonders bevorzugt, wenn diese ebenen Flächenabschnitte jeweils dem Eckbereich eines polygonalen Umrisses zugeordnet sind. Vorzugsweise sind diese Eckbereiche dabei bezüglich einer Winkelhalbierenden der zugeordneten Ecke symmetrisch ausgebildet. Die Fläche jedes dieser Abschnitte sollte vorzugsweise ein Zehntel der gesamten oberen Fläche des Schneideinsatzes nicht überschreiten. Entsprechendes gilt für die Unterlegplatte, wenn diese entsprechende Stützflächen aufweist.

Hinsichtlich eines Werkzeuges der eingangs genannten Art wird die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe dadurch gelöst, daß das Werkzeug mindestens einen Sitz für die Aufnahme einer Unterlegplatte und eines Wendeschneideinsatzes aufweist, wie sie vorstehend allgemein und im Bezug auf bevorzugte Ausführungsformen erläutert wurden.

Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung betrifft ein als Drehmeißel ausgebildetes Werkzeug.

Weitere Vorteile, Merkmale und Anwendungsmöglichkeiten der vorliegenden Erfindung werden deutlich anhand der folgenden Beschreibung einer bevorzugten Ausführungsform und der dazu gehörigen Figuren. Es zeigen:

1 eine Unterlegplatte in einem Sitz eines Drehmeißels,

2 einen Wendeschneideinsatz auf einer erfindungsgemäßen Unterlegplatte, montiert in dem Werkzeugsitz eines Drehmeißels und nochmals vergrößert ohne Drehmeißel getrennt dargestellt,

3 eine auseinandergezogene Zusammenbaudarstellung im Schnitt durch einen Drehmeißel, eine Unterlegplatte, eine Wendeschneidplatte und zugehörigen Befestigungsschrauben,

4 eine Variante eines Wendeschneideinsatzes mit Doppelmulde auf einer angepaßten Unterlegplatte und zusätzlich in in einem Drehmeißel montierten Zustand,

5 eine perspektivische Explosionsdarstellung bzw. Zusammenbauzeichnung der Ausführungsform nach 4,

6 eine Draufsicht auf einen Drehmeißel von oben und die Lage entsprechender Schnittdarstellungen,

7 den Schnitt A-A aus 6 in nochmals vergrößerter Darstellung,

8 den Schnitt B-B aus 6 in nochmals vergrößerter Darstellung,

9a–c verschiedene Ansichten der Unterlegplatte allein, und

10 Die Unterlegplatte gemäß 9b in vergrößerter Darstellung.

1 zeigt eine in den Sitz 31 des Drehmeißels 30 eingesetzte Unterlegplatte 10, welche durch eine zentrale Schraube 7 in dem Sitz 31 befestigbar ist. Man erkennt, daß die Unterlegplatte 10 in der Draufsicht eine in etwa dreieckige Grundform mit gebrochenen Seitenflächen 3 hat. Diese Form wird in der Fachwelt auch als Trigon-Form bezeichnet, wobei die Eckbereiche 6 im wesentlichen die Ecken eines gleichseitigen Dreiecks definieren, die Eckenwinkel jedoch, nicht wie bei einem gleichseitigen Dreieck 60°, sondern etwa 80° betragen und stattdessen die sich zwischen den Eckbereichen 6 erstreckenden Seitenflächen 3 um einen Winkel von 20° gebrochen sind, so daß sie einen stumpfen Winkel von etwa 160° miteinander einschließen. Im strengen mathematischen Sinne wäre dies ein Sechseck mit abwechselnden Eckenwinkeln von 80 und 160°, jedoch wird eine solche Form auf dem Gebiet der Schneideinsätze und entsprechender Unterlegplatten als dreieckige Grundform betrachtet.

Die untere Auflagefläche 1, die in 1 nur durch einen halben Pfeil angedeutet wird, da sie in dieser Perspektive nicht sichtbar ist, ist eine im wesentlichen ebene Fläche, wobei die untere Kante am Übergang zu den Seitenflächen 3 auch etwas gebrochen oder angefast sein kann. Entsprechend ist auch die untere, hier nicht sichtbare Fläche des Sitzes 31 eben ausgebildet.

Die obere Fläche der Unterlegplatte 10 wird als Stützfläche 2 bezeichnet. Diese Stützfläche besteht aus einem zentralen, ebenen Plateau 4 und angrenzenden Übergangsflächen 9, die sich zwischen dem zentralen Plateau 4 und den oberen Kanten 5 erstrecken, die am Übergang von den Seitenflächen 3 zur Stützfläche 2 ausgebildet sind. Bei der hier dargestellten Ausführungsform liegt das Plateau 4 oberhalb der Übergangsflächen 9 und der oberen Kanten 5, bezogen auf den Abstand von der unteren Fläche 1. Konkret liegen die oberen Kanten 5 in den Eckbereichen 6 am niedrigsten und erreichen in der Mitte zwischen zwei Ecken, dort wo die Kanten 5 bzw. die Seitenflächen 3 gebrochen sind, ihren höchsten Punkt. Auch dieser Punkt liegt aber noch immer knapp unterhalb des Niveaus des Plateaus 4 oder höchstens gleich hoch.

Die Übergangsflächen 9 verlaufen beispielsweise geneigt und eben zwischen dem Rand des zentralen Plateaus 4 und den Kanten 5 und sie können darüber hinaus auch weitere Strukturen, Vertiefungen, Vorsprünge, Abschrägungen und Fasen aufweisen, wie sie teilweise in 1 erkennbar sind. Der äußere Umriß der Platte 10 entspricht genau der Umrißform des Sitzes, d.h. die Seitenflächen 3 liegen, wenn die zentrale Schraube 7 fest angezogen ist, fest an den Seitenflächen 34 des Plattensitzes 31 an, während die untere Fläche 1 auf einer ebenen Auflagefläche 32 (in 3 und 5 erkennbar) aufliegt. Freistiche 35 sorgen dafür, daß die Eckbereiche 6 und die gebrochenen Kanten zwischen den Seitenflächen 3 keinen Kontakt mit den seitlichen Sitzflächen 35 haben, um auf diese Weise die seitliche Anlage möglichst genau zu definieren.

Die vorstehend beschriebene Unterlegplatte 10 ist nochmals in den 9 und 10 und hier getrennt von der Wendeschneidplatte 20 und dem Plattenhalter bzw. Drehmeißel 30 dargestellt, wobei 9a eine perspektivische Ansicht der Unterlegplatte 10 von der unteren Auflagefläche 1 her ist, 9b eine Seitenansicht ist und 9c eine Draufsicht auf die Unterlegplatte 10 von oben ist. 10 zeigt vergrößert die Seitenansicht gemäß 9b, wobei hier die Fasenfläche 3a am Übergang der Seitenfläche 3 zu der unteren Auflagefläche 1 besser erkennbar ist. Die untere Auflagefläche 1 ist ansonsten eben, während die Oberseite 2 mit der Stützfläche 4 und den Übergangsflächen 9 in etwa komplementär zu der Oberseite eines Schneideinsatzes 20 ausgebildet ist, wobei es für die Übergangsfläche 9 ausreicht, wenn sie lediglich ausreichend Platz für die Aufnahme der komplementären Spanformungs- oder Brechungsstrukturen bietet, ohne diese zu berühren. Im Bereich der gegenüberliegenden Schneidkanten 15 sollten hingegen die oberen Kanten 5 der Unterlegplatte 10 dem in der Höhe variierenden Verlauf dieser Schneidkanten 15 möglichst genau in kleinem Anstand folgen.

In 2 ist die Unterlegplatte 10 zusammen mit einem Schneideinsatz 20 in einen Drehmeißel 30 eingesetzt erkennbar, wobei die Platte 10 zusammen mit dem darauf aufliegenden Schneideinsatz 20 in vergrößerter Darstellung und ohne den Meißelhalter nochmals getrennt gezeigt ist.

Der Schneideinsatz 20 ist bezüglich einer Mittelebene, die horizontal und parallel zu der unteren Auflagefläche 1 der Unterlegplatte 10 verläuft, symmetrisch ausgebildet, d.h. der um 180° gewendete Schneideinsatz ist von dem hier dargestellten Schneideinsatz nicht zu unterscheiden. Außerdem kann der Schneideinsatz noch jeweils um 60° um seine Achse gedreht werden, um jeweils eine neue Schneidecke und angrenzende Bereiche als aktive Schneidkanten einzusetzen. Üblicherweise werden beim Drehen mit Hilfe eines solchen Schneideinsatzes nur die Schneidkanten im Eckbereich 16 und die unmittelbar benachbarten geraden Schneidkanten 15 verwendet, d.h. maximal bis zu der mittleren Bruchlinie 19, die über einen kleinen Krümmungsradius verläuft.

Der Schneideinsatz hat eine zentrale Bohrung 17, die mit der zentralen Bohrung 7 der Unterlegplatte fluchtet und eine Schraube 18 kann beispielsweise verwendet werden, um gleichzeitig beide Bohrungen 7 und 17 zu durchgreifen und fest auf und in den Plattensitz 31 zu ziehen.

Man beachte, daß in dem vergrößerten Teilbild der 2 die untere Auflagefläche 1 der Platte 10 eben ist und die vordere untere Kante nur aufgrund der perspektivischen Ansicht einen Knick erkennen läßt, wobei die untere Kante dennoch durchgehend in der horizontalen Ebene der Unterseite der Platte liegt. Die obere Kante 5 der Unterlegplatte fällt hingegen von der Bruchlinie 19 in der Mitte zu den Eckbereichen 6 hin ab.

Auf der Oberseite des Schneideinsatzes 20 erkennt man in einem Bereich zwischen der zentralen Bohrung 17 und den Spanformungsstrukturen der Eckbereiche 16 ebene Auflageflächen 14a, 14b und 14c, die in einer gemeinsamen Ebene liegen und ein Auflageplateau bilden, wenn der Schneideinsatz um 180° gewendet ist und mit den Flächen 14a, 14b und 14c auf dem Plateau 4 der darunter liegenden Unterlegplatte 10 (siehe 1) aufliegt. Die Flächen 14a, 14b und 14c sind gegenüber den dazwischen liegenden Bereichen der Oberseite des Schneideinsatzes nur geringfügig erhöht, z. B. um 0,1 mm oder weniger, auch wenn diese Differenz durchaus größer ausfallen könnte. Die Flächen 14a, 14b und 14c nehmen jeweils weniger als ein Zehntel der gesamten oberen Fläche des Schneideinsatzes in Anspruch und sie sind symmetrisch zu der Winkelhalbierenden der jeweils zugehörigen Ecke ausgebildet.

Die Schneidkanten 15 an der Oberseite des Schneideinsatzes haben ihren tiefsten Punkt im Bereich der Bruchlinien der Seitenflächen 13 und sind am höchsten in den Eckbereichen 16, wobei die Schneidkanten im vorliegenden Fall im wesentlichen kontinuierlich entlang einer geraden Linie von der Bruchlinie 19 bis hin zu den Eckbereichen 16 ansteigen. Zwischen dem zentralen Plateau, welches im vorliegenden Fall durch die Flächen 14a, 14b und 14c definiert wird, und den Schneidkanten 15 erkennt man noch Spanformungsstrukturen 23, die für die vorliegende Erfindung nur von untergeordneter Bedeutung sind.

In 3 erkennt man eine Zusammenbauzeichnung bzw. Explosionsdarstellung, welche einen Meißelhalter, eine Unterlegplatte und einen Schneideinsatz im Schnitt darstellt, zusammen mit den zugehörigen Befestigungsschrauben. Der Drehmeißel bzw. Meißelhalter 30 weist einen Plattensitz 31 mit einer unteren Auflage 32 und einer Gewindebohrung 36 auf, die sich senkrecht zu der Auflagefläche 32 in den Meißelhalter 30 hinein erstreckt. Eine Unterlegplatte 10 wird mit Hilfe einer Hohlschraube 8 in dem Plattensitz 31 befestigt, wobei das Außengewinde der Hohlschraube 8 in die Gewindebohrung 36 eingeschraubt wird und ein oberer Kopf oder Rand der Hohlschraube 8 sich auf einem entsprechenden Absatz der zentralen Bohrung 7 der Unterlegplatte 10 abstützt. Der Kopf der Schraube und der Absatz der Bohrung 7 sind so ausgebildet, daß der Kopf vollständig unterhalb des Niveaus des Plateaus auf der Stützfläche 2 der Platte 10 abgesenkt ist. Auf diese Unterlegplatte wird dann eine doppelseitige Wendeschneidplatte aufgelegt und mit Hilfe einer Schraube 18, welche die Bohrung 17 der Wendeschneidplatte durchgreift, an der Hohlschraube 8 der Unterlegplatte 10 befestigt, indem die Schraube 18 in das Innengewinde der Hohlschraube 8 eingeschraubt wird.

In 4 erkennt man nochmals einen Drehmeißel mit einer eingesetzten Unterlegplatte und Wendeschneidplatte, die getrennt vergrößert dargestellt sind, wobei die hier dargestellte Version der Wendeschneidplatte sich von der zuvor dargestellten lediglich durch die Struktur der Spanformungsbereiche 21, 22 unterscheidet, die in dieser Ausführungsform als Doppelmulde ausgebildet sind. Auch in dieser Ausführungsform erkennt man wieder drei den Eckbereichen 16 zugeordnete, obere ebene Flächen 14a, 14b und 14c, die ein gemeinsames Auflageplateau definieren, das nach dem Wende der Schneidplatte um 180° mit dem darunter liegenden Plateau der Unterlegplatte 10 in Eingriff kommt.

5 zeigt nochmals eine perspektivische Explosionsdarstellung eines Drehmeißels bzw. Meißelhalters 30 mit der einzusetzenden Unterlegplatte, einer Wendeschneidplatte 20 und den entsprechenden Befestigungsschrauben 8 bzw. 18. Wie man in diesem Ausführungsbeispiel erkennt, hat hier die Unterlegplatte 10 analog zu den Plateauflächen 14a, 14b und 14c des Wendeschneideinsatzes getrennte Auflageflächen 4a, 4b und 4c, welche das obere zentrale Plateau der Unterlegplatte 10 definieren. Der Begriff „zentral" bezieht sich dabei darauf, daß diese Auflageflächen 4a, 4b und 4c von den oberen Kanten 5 entfernt und näher zum Zentrum der Unterlegplatte 10 angeordnet sind, ohne daß sie sich tatsächlich im eigentlichen Zentrum der Platte 10 befinden, wo das Bohrloch 7 vorgesehen ist. Die Auflageflächen 4a, 4b und 4c sind ebenso wie die entsprechenden Auflageflächen 14a, 14b und 14c des Schneideinsatzes den jeweiligen Ecken der in der Grundform dreieckigen Platte bzw. dem in der Grundform dreieckigen Schneideinsatz zugeordnet, wobei die Flächen 4a, 4b und 4c gegenüber der zugeordneten Ecke symmetrisch ausgebildet sind, ebenso wie dies auch für die Flächen 14a, 14b und 14c gilt, die bezüglich der entsprechenden Schneidecken 16, genauer gesagt einer Winkelhalbierenden der Schneidecken 16, symmetrisch ausgebildet sind.

Bei der hier dargestellten Unterlegplatte 10 sind außerdem die verbleibenden Teile der Stützflächen zwischen den zentralen Auflageflächen 7 und den oberen Kanten 5 komplementär zu den entsprechenden Spanmulden des Schneideinsatzes ausgebildet. Dies wird noch besser verdeutlicht in den Schnittansichten gemäß 6, die einen Schneideinsatz in der Draufsicht und mit der Lage zweier zugehöriger Schnitte zeigt, wie man in den Teilbildern der 6 und in den 7 und 8 erkennen kann.

Die Oberseite der Platte 10 ist demnach über die gesamte Fläche hinweg komplementär zu der unteren Seite bzw. einer beliebigen Seite des Schneideinsatzes 20 ausgebildet und weist den Spanmulden entsprechend, wulstartige Erhebungen auf, die je nach Position und Lage im Verhältnis zu einer Schneidecke unterschiedlich tief und unterschiedlich breit ausgebildet sind. Im Ergebnis verbleibt zwischen der unteren Fläche eines Schneideinsatzes 20 und der oberen Fläche 2 einer Unterlegplatte 10 außerhalb des zentralen Auflageplateaus 4 nur ein geringfügiger lichter Abstand, der vorzugsweise an keiner Stelle einen Betrag von 0,5 mm überschreitet oder auch noch geringer ist.

Wie man außerdem anhand der 2 und 4 deutlich erkennen kann, liegen die oberen Kanten 5 der Unterlegplatte 10 und die unmittelbar gegenüberliegenden unteren Schneidkanten 15 der Wendeschneidplatten 20 unmittelbar dicht nebeneinander, so daß der dazwischen verbleibende Spalt in den Figuren praktisch nicht erkennbar ist, da er in der Tat in einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung nur zwischen 0,1 und 0,2 mm beträgt.

Außerdem entspricht die Umrißkontur des Schneideinsatzes exakt der Umrißkontur der Unterlegplatte 10 oder umgekehrt, so daß die jeweils übereinanderliegenden Seitenflächen 3 und 13 in einer gemeinsamen Ebene liegen. Auch die in etwa zylindrisch abgerundeten Eckbereichsflächen 6 bzw. 16 liegen vorzugsweise auf einer gemeinsamen Zylindermantelfläche, wobei allerdings die den Eckbereich 16 definierende Zylindermantelfläche 16 gegenüber der Zylindermantelfläche 6 etwas, d.h. um maximal 0,2 bis 0,3 mm, überstehen kann.

Für Zwecke der ursprünglichen Offenbarung wird darauf hingewiesen, daß sämtliche Merkmale, wie sie sich aus der vorliegenden Beschreibung, den Zeichnungen und den Ansprüchen für einen Fachmann erschließen, auch wenn sie konkret nur im Zusammenhang mit bestimmten weiteren Merkmalen beschrieben wurden, sowohl einzeln als auch in beliebigen Zusammenstellungen mit anderen der hier offenbarten Merkmale oder Merkmalsgruppen kombinierbar sind, soweit dies nicht ausdrücklich ausgeschlossen wurde oder technische Gegebenheiten derartige Kombinationen unmöglich oder sinnlos machen. Auf die umfassende, explizite Darstellung sämtlicher denkbarer Merkmalskombinationen wird hier nur der Kürze und der Lesbarkeit der Beschreibung wegen verzichtet.