Klärschlamm wird, je nach Funktion der Kläranlage, mit unterschiedlichem biologischen Stabilisierungsgrad erzeugt. Das mechanische Entwässerungsverhalten der Klärschlämme ist unterschiedlich.

Bekannte Verfahren, mit denen derartige Klärschlamme weiterbehandelt werden können sind

• – die solare Klärschlammtrocknung,
  
  bei der die Energie des Sonnenlichtes genutzt wird, um dem Klärschlamm das Wasser zu entziehen. Dabei kommen unterschiedliche Bauformen bzw. Technologien zum Einsatz, beginnend vom primitiven Schlammtrockenbeet bis hin zur aufwendigen Halle mit "Gewächshauseffekt" und automatischer Schlammumwälzung.
• – die Klärschlammkompostierung,
  
  bei der unter Sauerstoffeinfluss eine weitergehende biologische Stabilisierung des Klärschammes stattfindet. Auch hier gibt es unterschiedliche Bauformen und Prozesstechnologien, beginnend von der einfachen Kompostmiete bis hin zur automatischen Umwälzung usw.

Der im Patentanspruch angegebenen Erfindung liegt das Problem zugrunde, dass ein Gesamtoptimum bei Einzelbetrachtung der Parameter (beispielsweise ausschließlich der solaren Klärschlammtrocknung oder ausschließlich der Klärschlammkonditionierung) nicht erzielt werden kann – nach "Lehrbuchmeinung" dürfte eine Klärschlammnachbehandlung bei stabilisiertem Klärschlamm eigentlich nicht funktionieren. Deshalb sind die Betriebsleistungen vieler Anlagen zur Klärschlammkompostierung, Klärschlammveredelung, naturnahen Klärschlammtrocknung usw. nicht zufrieden stellend.

Dieses Problem wird durch die im Patentanspruch aufgeführten Merkmale (i)–(iv) gelöst.

Die mit der Erfindung erzielten Vorteile bestehen insbesondere darin, dass Klärschlämme unterschiedlicher Herkunft und Vorbehandlung (vom nicht oder nur teilweise stabilisierten Schlamm über den aerob stabilisierten Schlamm bis hin zum voll ausgefaulten Schlamm, mit oder ohne Entwässerung, in Einzelfällen auch getrockneter Schlamm und Klärschlammasche) verarbeitet werden. Im Ergebnis können aufgrund des Multiparameter-Konzeptes die Betriebsverhältnisse präzise eingestellt werden mit sehr guten Ergebnissen hinsichtlich Entwässerungsgrad, Stabilisierungsgrad, Konsistenz usw. Letzteres ist für die Minimierung der Folgekosten bei Transport und Verwertung besonders bedeutsam.

Die Anwendung der Erfindung ist insbesondere dann technisch und wirtschaftlich vorteilhaft, wenn die Kosten für die weitere Klärschlammentsorgung oder Klärschlammverwertung besonders hoch sind (weil sich dann die Reduktion an Massen und Volumen besonders vorteilhaft darstellt), und wenn gleichzeitig ausreichend ausgestattete und ausreichend große Flächen und Standorte für die Klärschlammbehandlung verfügbar sind. Umgekehrt ist die Erfindung weniger geeignet, wenn Standorte und Flächen für die Klärschlammbehandlung knapp oder teuer sind, und wenn gleichzeitig die Kosten der Klärschlammverwertung bzw. Klärschlammentsorgung so niedrig sind, dass sich eine Volumen- und Massenreduktion nicht sonderlich vorteilhaft darstellt.