Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung und ein
Verfahren zum ortsabhängigen Ordnen von Such-Ergebnissen sowie ein zugehöriges
computerlesbares Medium.
Insbesondere bezieht sich die vorliegende Erfindung auf eine Vorrichtung
und ein Verfahren zum ortsabhängigen Ordnen von Such-Ergebnissen innerhalb
des Internets bzw. World Wide Web (WWW) wobei ein Ursprungs-Ort berücksichtigt
wird.
Das World Wide Web hat die Zugangsmöglichkeiten zu einer unverstellbaren
Menge von Informationen revolutioniert, die in elektronischer Form als schriftliche
Daten, Audio-Daten oder Bild- und Video-Daten in archivierter Form oder in Echtzeit
vorliegen.
Der Informationsaustausch innerhalb des Internets erfolgt hierbei
unter einem sogenannten Client-Server-Modell. Individuelle Clients führen hierbei
eine Anfrage an zentralisierte Server im Web durch, welche als Datenspeicher oder
als Ablage dienen. Die bisherigen Web-Server analysieren hierbei die Such-Anfrage
und beantworten diese mit einem entsprechenden Such-Ergebnis in mehr oder weniger
geordneter Form.
Mit der stark anwachsenden Menge von Dateninhalten im Internet bzw.
World Wide Web ergeben sich jedoch immer mehr Such-Treffer, was das Auffinden eines
gewünschten Inhalts stark erschwert.
Herkömmliche Such-Maschinen filtern daher eine jeweilige Trefferliste
beispielsweise auf der Grundlage von Einstellungen in einem jeweiligen Browser wie
zum Beispiel einer Sprache. Derartige sprachabhängige Such-Maschinen liefern
jedoch in einigen Fällen nur unzureichende Such-Ergebnisse bzw. Trefferlisten.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde eine Vorrichtung und
ein Verfahren zum Ordnen von Such-Ergebnissen sowie ein computerlesbares Medium
zu schaffen, mit dem sich eine für den Benutzer verbesserte Trefferliste erzeugen
lässt.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe hinsichtlich des Verfahrens
durch die Maßnahmen des Patentanspruchs 1, hinsichtlich der Vorrichtung durch
die Merkmale des Patentanspruchs 10 und hinsichtlich des computerlesbaren Mediums
durch die Merkmale des Patentanspruchs 19 gelöst.
Ein Verfahren zum Ordnen von Such-Ergebnissen kann demzufolge die
Schritte aufweisen, wobei zumindest ein Such-Begriff ermittelt wird, zumindest ein
Such-Ort bestimmt wird, Such-Ergebnisse mit Ursprungsort-Informationen in Abhängigkeit
von dem zumindest einen Such-Begriff bestimmt werden, und die Such-Ergebnisse in
Abhängigkeit von dem zumindest einen Such-Ort zum Erzeugen eines ortsabhängigen
Such-Ergebnisses geordnet werden. Auf diese Weise können Such-Ergebnisse erstmalig
unter Berücksichtigung des Ursprungsorts geordnet und ausgegeben werden. Eine
Relevanz von ermittelten Trefferlisten wird dadurch stark verbessert.
Vorzugsweise wird der Such-Ort in Abhängigkeit von zumindest
einem Such-Begriff bestimmt. Genauer gesagt kann hierbei eine Analyse der Such-Anfrage
bzw. des Such-Begriffs erfolgen, um daraus Rückschlüsse auf einen gewünschten
Such-Ort zu machen.
Beispielsweise wird beim Bestimmen des Such-Orts ein Vergleichen des
Such-Begriffs mit Einträgen in einer Vielzahl von Wörterbüchern,
die den jeweiligen Orten zugeordnet sind, und ein Ausgeben des Ortes als Such-Ort
durchgeführt, bei dem eine maximale Übereinstimmung festgestellt wird.
Der Such-Ort kann hierbei ein Land, eine Region des Landes oder eine Sub-Region
darstellen, in dem jeweils eine gemeinsame Sprache oder ein gemeinsamer Dialekt
vorliegt. Der Such-Ort kann jedoch auch ein Themengebiet darstellen, in dem jeweils
eine gemeinsame Thematik vorliegt. In Abhängigkeit von den konkret verwendeten
Such-Begriffen können somit die vom Benutzer wahrscheinlich gewünschten
Such-Orte automatisch festgelegt werden und die Trefferliste entsprechend optimal
geordnet werden.
Darüber hinaus kann der Such-Begriff in der jeweiligen Sprache
oder dem jeweiligen Dialekt der möglichen Orte zur Bestätigung durch den
Benutzer akustisch wiedergegeben werden. Auf diese Weise kann die Neuordnung der
Trefferliste bzw. des Such-Ergebnisses in Abhängigkeit von einer Benutzereingabe
weiter verbessert werden.
Ferner kann das Ausgeben der ortsabhängigen Such-Ergebnisse derart
realisiert sein, dass die Such-Ergebnisse auf einer Übersichts-Karte örtlich
markiert sind. Ein Benutzerkomfort wird dadurch weiter verbessert.
Hinsichtlich der Vorrichtung zum Ordnen von Such-Ergebnissen werden
von einem Such-Begriff-Generator zumindest ein Such-Begriff erzeugt, von einer Such-Maschine
in Abhängigkeit von zumindest einem Such-Begriff Such-Ergebnisse mit Ursprungsort-Informationen
erzeugt, von einer Ortsbestimmungs-Einheit zumindest ein Such-Ort bestimmt und von
einer Bewertungseinheit die Such-Ergebnisse in Abhängigkeit vom zumindest einen
Such-Ort zum Erzeugen eines ortsabhängigen Such-Ergebnisses bewertet und neu
geordnet.
In den weiteren Unteransprüchen sind weitere vorteilhafte Ausgestaltungen
der Erfindung gekennzeichnet.
Die Erfindung wird nachstehend anhand eines Ausführungsbeispiels
unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher beschrieben.
Es zeigen:
1 eine vereinfachte Blockdarstellung eines Client-Server-Systems
mit erfindungsgemäßer Vorrichtung;
2 eine vereinfachte Blockdarstellung der erfindungsgemäßen
Vorrichtung; und
3 ein vereinfachtes Flussdiagramm zur Veranschaulichung
wesentlicher Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens.
1 zeigt eine vereinfachte Blockdarstellung eines Client-Server-Systems
mit erfindungsgemäßer Vorrichtung zum ortsabhängigen Ordnen von Such-Ergebnissen
gemäß der vorliegenden Erfindung.
Gemäß 1 steht ein Client C
über ein Netzwerk N mit einem Server S in Verbindung. Das Netzwerk N ist beispielsweise
ein paketvermittelndes Netzwerk und insbesondere das sogenannte Internet. Selbstverständlich
können auch alternative Netzwerke verwendet werden.
Der Client C kann beispielsweise einen PC, PDA (Personal Digital Assistant),
ein Handy, ein Smartphone oder ein sonstiges Telekommunikationsendgerät aufweisen,
welches zumindest einen Client-Speicher CS und einen Client-Prozessor CP aufweist.
Der Client-Speicher ist beispielsweise ein RAM (Random Access Memory) und der Client-Prozessor
ein Mikroprozessor. Das Telekommunikationsendgerät bzw. der Client C kann ferner
einen Browser oder eine browser-ähnliche Applikation aufweisen, mit der das
Endgerät Zugriff auf das Internet bzw. das Netzwerk N und die daran angeschalteten
Server S hat. Derartige Browser sind beispielsweise der Internet ExplorerTM
von Microsoft, der Netscape NavigatorTM von Netscape Communication Corporation
oder der SafariTM von Apple Computer Incorporation.
Über einen derartigen Browser kann beispielsweise eine vom Server
S realisierte Homepage mit einer entsprechenden Such-Maschine angesteuert werden,
wobei in einem entsprechenden Eingabefeld von einem Benutzer client-seitig eine
Such-Anfrage SA eingegeben wird und von der im Server realisierten Such-Maschine
eine entsprechende Trefferliste bzw. ein nach Orten geordnetes Suchergebnis OSE
gesendet wird.
Der Server S, in dem die erfindungsgemäße Vorrichtung zum
ortsabhängigen Ordnen von Such-Ergebnissen sowie das zugehörige Verfahren
vorzugsweise realisiert sind, kann demzufolge einen Server-Prozessor SP und einen
Server-Speicher SS aufweisen, in dem die eigentliche ortsabhängige Such-Maschine
OSM zum ortsabhängigen Ordnen von Such-Ergebnissen realisiert wird.
Der Server-Speicher SS dient hierbei als computerlesbares Medium,
in dem der Programmcode abgelegt und vom Server-Prozessor SP abgearbeitet werden
kann. Vorzugsweise wird ein RAM (Random Access Memory) als Server-Speicher verwendet.
Als computerlesbare Medien zum Speichern des erfindungsgemäßen Programmcodes
können jedoch auch Floppy Disks, CD-ROM, DVD, magnetische Disks, Speicherchips,
ROM, ASICS und vorkonfigurierte Prozessoren bzw. Mikrocontroller sowie alle optischen
und magnetischen Medien verwendet werden, welche von einem Computer gelesen und
verarbeitet werden können. Der Programmcode kann hierbei in einer beliebigen
Programmiersprache wie beispielsweise C, C++, Visual Basic, JAVA usw. programmiert
sein.
Gemäß 1 weist die erfindungsgemäße
Vorrichtung zum ortsabhängigen Ordnen von Such-Ergebnissen neben einer Datenbank
DB, in der im Wesentlichen die Web-Inhalte des Netzwerks N mit ihren Ursprungsort-Informationen
abgelegt sind, ferner eine Wörterbuch-Datenbank mit einer Vielzahl von Wörterbüchern
W1 bis Wx auf, die jeweiligen Ursprungs-Orten zugeordnet sind. Die Datenbank DB
stellt vorzugsweise eine indizierte Datenbank dar, welche Web-Seiten mit zugehörigen
Ursprungsort-Informationen enthält. Die Ursprungsort-Informationen können
beispielsweise aus dem Kontakt-Bereich der jeweiligen Web-Seite gewonnen werden
und geben demzufolge beispielsweise ein jeweiliges Land, eine jeweilige Region des
Landes oder eine Subregion an. Der Ort stellt in diesem Falle einen geographischen
Ursprungsort dar.
In gleicher Weise kann der Ort jedoch auch thematisch verstanden werden
und einen jeweiligen Ursprungsort in einem bestimmten Themengebiet angeben. Derartige
Themengebiete können beispielsweise die Naturwissenschaften, die Rechtswissenschaften
oder die Musikwissenschaften darstellen, welche ebenfalls eine bestimmte Sprache
bzw. ein spezielles Fachvokabular aufweisen. Gemäß der vorliegenden Erfindung
können demzufolge Such-Ergebnisse, die in Abhängigkeit von einem erhaltenen
Such-Begriff aus einer Datenbank DB gewonnen wurden, entsprechend einem vorbestimmten
Such-Ort zum Erzeugen eines ortsabhängigen Such-Ergebnisses OSE geordnet und
erzeugt werden.
Die 3 zeigt ein Flussdiagramm zur Veranschaulichung
wesentlicher Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens, wie sie beispielsweise
im Server S gemäß 1 durchgeführt werden
können.
Gemäß 3 wird nach einem Start
in Schritt S0 zunächst eine vom Client C über das Netzwerk N gesendete
Such-Anfrage SA erfasst. Die Such-Anfrage SA kann beispielsweise eine Zeichenfolge
bzw. einen string mit einem oder einer Vielzahl von Wörtern bzw. Such-Begriffen
umfassen, wie sie üblicherweise in einem entsprechenden Eingabefeld von einem
Benutzer eingegeben werden.
In einem Schritt S2 wird die im Schritt S1 erfasste Such-Anfrage SA
zum Erzeugen von zumindest einem Such-Begriff SB zerlegt, wobei beispielsweise Leerzeichen
oder Sonderzeichen verwendet werden können. Grundsätzlich können
die Suchbegriffe auch mittels sogenannter "Parser" ermittelt werden.
In einem Schritt S3 wird nunmehr zumindest ein Such-Ort SO festgelegt.
Im einfachsten Fall kann der Such-Ort SO manuell von einem Benutzer eingegeben werden,
wobei die erfindungsgemäß verwendeten Such-Orte nicht nur geographische
Orte, sondern auch nach Themen geordnete Bereiche darstellen können. Vorzugsweise
wird jedoch im Schritt S3 der zumindest eine Such-Ort SO in Abhängigkeit von
dem ermittelten Such-Begriff SB automatisch festgelegt bzw. bestimmt. Hierbei kann
im Schritt S3 ein Vergleich des zumindest einen Such-Begriffs SB mit Einträgen
in der Vielzahl von Wörterbüchern W1 bis Wx der Wörterbuch-Datenbank
durchgeführt werden, die jeweiligen Orten zugeordnet sind. Anschließend
wird der dem Wörterbuch zugeordnete Ort als Such-Ort SO ausgegeben, bei dem
eine maximale Übereinstimmung zwischen dem Such-Begriff SB und einem oder mehreren
Einträgen der Wörterbücher W1 bis Wx festgestellt wird.
Auf diese Weise erhält man beispielsweise als Such-Ort ein Land,
eine Region eines Landes oder eine Sub-Region, in dem bzw. in der jeweils eine gemeinsame
Sprache oder ein gemeinsamer Dialekt vorliegt. In gleicher Weise kann der Such-Ort
SO auch ein Themengebiet darstellen, in dem jeweils eine gemeinsame Thematik vorliegt.
Zur weiteren Verbesserung des erfindungsgemäßen Verfahrens
kann ferner der in Schritt S2 erzeugte Such-Begriff SB in einer jeweiligen Sprache
oder einem jeweiligen Dialekt des digitalen Wörterbuchs bzw. der möglichen
Orte zur Bestätigung durch den Benutzer akustisch wiedergegeben werden. Ein
deutscher Such-Begriff kann demzufolge auf Hochdeutsch, Schweizerdeutsch, oder Österreichisch
dem Benutzer am Client C akustisch ausgegeben bzw. vorgespielt werden, damit dieser
evtl. eine weitergehende Auswahl treffen kann.
In einem Schritt S4 kann anschließend das Such-Ergebnis mit jeweiligen
Ursprungsort-Informationen UO in Abhängigkeit vom zumindest einen Such-Begriff
SB bestimmt werden, wodurch man zunächst ungeordnete Such-Ergebnisse SE erhält.
Selbstverständlich kann der Schritt S4 auch vor dem Schritt S3 durchgeführt
werden.
In einem Schritt S5 werden nunmehr in Abhängigkeit vom zumindest
einen Such-Ort SO die im Schritt S4 bestimmten Such-Ergebnisse SE derart geordnet,
dass sich ein ortsabhängiges Such-Ergebnis bzw. eine nach dem Such-Ort sortierte
Trefferliste OSE ergibt. Das Verfahren endet in Schritt S6.
In einem nicht dargestellten weiteren Schritt kann am Client C das
ortsabhängige Such-Ergebnis bzw. die nach Such-Orten geordnete Trefferliste
OSE derart ausgegeben werden, dass sie z.B. auf einer Übersichts-Karte örtlich
markiert sind. Eine derartige Übersichts-Karte kann bei Vorliegen von geographischen
Orten eine geographische Karte oder bei Vorliegen von Themengebieten eine Übersicht
der jeweiligen Themengebiete darstellen. Auf diese Weise kann ein Benutzerkomfort
weiter verbessert werden.
2 zeigt eine vereinfachte Blockdarstellung zur Veranschaulichung
der erfindungsgemäßen Vorrichtung, wobei gleiche Bezugszeichen gleiche
oder entsprechende Elemente wie in 1 bezeichnen, weshalb
auf eine wiederholte Beschreibung nachfolgend verzichtet wird.
Gemäß 2 kann die ortsabhängige
Such-Maschine OSM in einem Speicher SS des Servers S gemäß 1
realisiert sein und von einem Server-Prozessor SP abgearbeitet werden. Die ortsabhängige
Such-Maschine OSM erhält über eine Telekommunikationsschnittstelle die
von einem Benutzer am Client C eingegebene Such-Anfrage SA, die über das Netzwerk
N an den Server S weitergeleitet wird. Beispielsweise wird die Such-Anfrage SA durch
Tippen von Wörtern in ein spezielles Suchfeld eingegeben, das durch einen Browser
im Client C dargestellt wird. Grundsätzlich sind jedoch auch handschriftlich
eingegebene Such-Anfragen SA mit entsprechender zugehöriger Schrifterkennung
oder mittels Sprache eingegebene Such-Begriffe mit zugehöriger Spracherkennung
möglich.
Die ortsabhängige Such-Maschine OSM erhält demzufolge die
Such-Anfrage SA vorzugsweise als Such-Zeichenfolge bzw. Such-String, die von einem
Benutzer eingegeben wurde, und erkennt ferner daraus einen Befehl zum Suchen. Die
Umwandlung der am Client C eingegebenen Such-Anfrage durch beispielsweise eine Spracherkennung
oder Texterkennung geschieht vorzugsweise bereits im Client C,
kann jedoch auch erst im Server S durchgeführt werden.
Ein Such-Begriff-Generator 1 wertet nunmehr die Such-Anfrage
SA aus und erzeugt zumindest einen Such-Begriff SB. Vorzugsweise weist der Such-Begriff-Generator
1 eine Suchanfrage-Erfassungseinheit auf, die die Such-Anfrage SA erfasst,
wobei in einer nicht dargestellten Zerlege-Einheit die erfasste Such-Anfrage SA
in zumindest einen Such-Begriff SB zerlegt wird. Die Such-Begriffe SB stellen hierbei
beispielsweise Such-Wörter dar, die durch Leerzeichen voneinander beabstandet
sind. Sie können jedoch auch ganze Sätze darstellen, die syntaktisch analysiert,
d.h. geparst, werden.
Eine Such-Maschine 2 erzeugt nunmehr in Abhängigkeit
von den erzeugten Such-Begriffen SB Such-Ergebnisse SE mit Ursprungsort-Informationen
UO. Genauer gesagt werden die in der Datenbank DB gespeicherten Web-Inhalte mit
ihren Ursprungsort-Informationen UO mit den Such-Begriffen verglichen und bei einer
Übereinstimmung ein entsprechender Web-Inhalt als Such-Ergebnis SE ausgegeben.
Vorzugsweise ist die Datenbank DB indiziert, wobei die Ursprungsort-Informationen
UO aus den Kontakt-Bereichen der jeweiligen Web-Seiten gewonnen werden. Alternativ
zu der in 2 dargestellten indizierten Datenbank DB
kann grundsätzlich auch ein Echtzeitvergleich im tatsächlichen World Wide
Web durchgeführt werden. Die auf diese Weise gewonnenen Such-Ergebnisse SE
können ferner mit herkömmlichen nicht dargestellten Bewertungskriterien
geordnet oder gefiltert werden.
Eine Ortsbestimmungs-Einheit 3 dient ferner zum Bestimmen
von zumindest einem Such-Ort SO, wobei grundsätzlich eine nicht dargestellte
Anfrage beim Benutzer des Clients C über das Netzwerk N durchgeführt werden
kann. Vorzugsweise wird jedoch die Ortsbestimmungs-Einheit 3 den Such-Ort
SO in Abhängigkeit vom zumindest einen Such-Begriff SB automatisch festlegen
bzw. bestimmen.
Beispielsweise kann hierfür eine Vielzahl von digitalen Wörterbüchern
W1 bis Wx verwendet werden, die jeweiligen Orten zugeordnet sind. Die Orte stellen
hierbei Länder, Regionen oder Sub-Regionen dar, in denen jeweils eine gemeinsame
Sprache oder ein gemeinsamer Dialekt vorliegt. Dem "englischen" Wörterbuch
W1 könnten demzufolge die Länder USA, Australien und England zugeordnet
werden, dem deutschen Wörterbuch W2 könnten die Länder Deutschland,
Schweiz und Österreich zugeordnet werden, während dem spanischen Wörterbuch
W3 die Länder Spanien, Argentinien, Mexiko und Kolumbien zugeordnet werden
könnten. Auf diese Weise kann unter Analyse der Such-Begriffe SB ein voraussichtlich
geeigneter Such-Ort SO bestimmt werden.
Wie bereits vorstehend beschrieben wurde, können die Such-Orte
nicht nur geographische Orte darstellen, sondern auch Themengebiete, wobei zum Beispiel
die digitalen Wörterbücher Nachschlagewerke z.B. auf dem Gebiet der Naturwissenschaften,
der Musikwissenschaften oder der Rechtswissenschaften darstellen können. Wiederum
können durch Vergleich der ermittelten Such-Begriffe SB mit den Einträgen
in den jeweiligen Wörterbüchern entsprechende Rückschlüsse auf
die Themengebiete bzw. den voraussichtlich gewünschten Such-Ort SO getroffen
werden.
Die Ortsbestimmungs-Einheit kann hierfür eine nicht dargestellte
Vergleicher-Einheit zum Vergleichen des zumindest einen Suchbegriffs SB mit den
Einträgen in den digitalisierten Wörterbüchern W1 bis Wx aufweisen,
wobei eine nicht dargestellte Ausgabe-Einheit den oder die dem Wörterbuch zugeordneten
Orte als Such-Ort oder Such-Orte SO ausgibt, bei dem eine maximale Übereinstimmung
zwischen dem Such-Begriff SB und einem jeweiligen Eintrag im Wörterbuch festgestellt
wird.
Insbesondere für den Fall, bei dem die Ortsbestimmungs-Einheit
eine Vielzahl von möglichen Orten als Such-Ort SO bestimmt, kann eine nicht
dargestellte Angebotseinheit einem Benutzer eine Orts-Auswahl anbieten, aus der
der Benutzer einen geeigneten Ort als Such-Ort SO auswählt. Vorzugsweise wird
diese Information wiederum über das Netzwerk N an den Client C zum Benutzer
hin ausgegeben. Dieses Anbieten von möglichen Such-Orten kann beispielsweise
textbasiert durch Anzeigen der jeweils möglichen geographischen Orte oder Themenbereiche
erfolgen.
Insbesondere bei einer sprachbasierten Bestimmung von Such-Orten kann
beispielsweise auch der vom Benutzer eingegebene Such-Begriff SB im Dialekt des
jeweils möglichen Such-Orts dem Benutzer am Client C akustisch ausgegeben werden.
Im Falle eines deutschen Suchbegriffs, bei dem eine maximale Übereinstimmung
im deutschen Wörterbuch W2 ermittelt wurde, können demzufolge die zum
Beispiel drei möglichen Such-Orte "Deutschland", "Schweiz" und "Österreich"
durch eine akustische Wiedergabe des Such-Begriffs in Hochdeutsch, Schweizerdeutsch
und Österreichisch erfolgen.
Nach einer optionalen Bestätigung eines angebotenen Such-Ortes
durch den Benutzer am Client C und der darauf folgenden Übermittlung dieser
Information an den Server S wird daraufhin der dadurch bestätigte Such-Ort
SO ausgewählt und der Orts-Bewertungseinheit als relevanter Such-Ort SO angezeigt.
Die Orts-Bewertungseinheit 4 führt daraufhin eine Orts-Bewertung
der durch die Such-Maschine 2
ermittelten Suchergebnisse SE durch, wobei im Wesentlichen der
relevante Such-Ort SO mit den in den Suchergebnissen enthaltenen Ursprungsort-Informationen
UO verglichen wird. Die Bewertungseinheit 4 ordnet daraufhin die Such-Ergebnisse
SE entsprechend einer maximalen Übereinstimmung zwischen den Ursprungsort-Informationen
und dem relevanten Such-Ort SO, wodurch ein ortsabhängiges Such-Ergebnis OSE
bzw. eine ortsabhängige Trefferliste erzeugt wird.
Neben der durch die Bewertungseinheit 4 durchgeführten
Neuordnung der Such-Ergebnisse SE in Abhängigkeit vom Such-Ort SO kann darüber
hinaus auch ein Filtern in Abhängigkeit vom Such-Ort SO durchgeführt werden,
wobei die Anzahl der von der Such-Maschine 2 ermittelten Such-Ergebnisse
SE in Abhängigkeit vom relevanten Such-Ort SO stark verringert werden kann.
Ferner kann das ortsabhängige Such-Ergebnis OSE auch derart über
das Netzwerk N an den Client C ausgegeben werden, dass die Such-Ergebnisse auf einer
Übersichts-Karte örtlich markiert sind. Die Übersichts-Karte kann
hierbei entweder eine geographische Karte darstellen oder Themengebiete graphisch
veranschaulichen.
Auf diese Weise erhält man eine Vorrichtung und ein Verfahren
zum Ordnen von Such-Ergebnissen in Abhängigkeit von geographischen Orten oder
Themengebieten, die eine Relevanz von Such-Ergebnissen stark verbessert. Insbesondere
Geschäftsreisende mit oft wechselnden Standorten erhalten somit unabhängig
von jeweils genutzten Clients C oder Einwahlknoten im Netzwerk N jeweils optimal
angepasste Such-Ergebnisse.
Die Erfindung wurde vorstehend anhand einer Client-Server-Konfiguration
beschrieben. Sie ist jedoch nicht darauf beschränkt und umfasst in gleicher
Weise auch andere Konfigurationen bzw. Systeme und insbesondere Standalone-Lösungen.
- 1
- Such-Begriff-Generator
- 2
- Such-Maschine
- 3
- Ortsbestimmungs-Einheit
- 4
- Bewertungseinheit
- C
- Client
- CS
- Client-Speicher
- CP
- Client-Prozessor
- N
- Netzwerk
- S
- Server
- SP
- Server-Prozessor
- SS
- Server-Speicher
- OSM
- ortsabhängige Such-Maschine
- SA
- Such-Anfrage
- OSE
- ortsabhängiges Such-Ergebnis
- DB
- Datenbank
- W1 bis Wx
- digitalisierte Wörterbücher
- UO
- Ursprungsort-Information
- SB
- Such-Begriff
- SE
- Such-Ergebnis
- SO
- Such-Ort
- S0 bis S6
- Verfahrensschritte
